間接損失和直接損失是有原則區別的。首先，間接損失不是現有財產的減少，不是受害人實際擁有的財產價值的實際減少，而是受害人應當獲得的財產利益因實施了侵權行為而沒有獲得；其次，間接損失是依賴的，而直接損失是不依賴的；最後，直接損失是對財產價值的直觀而現實的損失，間接損失也是客觀損失，但不是直觀而現實的，而是要根據實際情況進行計算，才能得到間接損失的實際數額。
關於區分直接損失和間接損失的標準，理論上和實踐中有不同的觀點。第壹種觀點認為，應該按照損害與侵權之間的直接因果關系和間接因果關系來劃分。第二種觀點認為，應當根據損害的標的進行區分。侵權直接損害的標的物是直接損害，其他損害是間接損害。
法律依據:《中華人民共和國民法典》第四百九十五條規定，認購書、委托書、預約簿等。當事人約定在未來壹定時間內訂立合同的，構成預約合同。當事人壹方不履行預約合同約定的訂立合同義務的，對方可以要求其承擔違反預約合同的責任。
第五百條當事人在訂立合同過程中，有下列情形之壹，給對方造成損失的，應當承擔賠償責任:
(壹)假借訂立合同，惡意協商的；
(二)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況的；
(三)有其他違背誠實信用原則的行為。