法律分析:1，適用項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序問題，目的是使人民法院能夠有效地指導訴訟，消除訴訟障礙，促進訴訟進程。判決解決的是當事人之間的權利義務糾紛，即實體法律關系，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的糾紛得以解決。2.依據不壹樣。裁決依據的是程序事實，法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程的任何階段作出。判決所依據的事實是人民法院認定的民事法律關系已經發生、變更、消失的事實。3.形式、上訴範圍、上訴期限、法律效力不同。裁決可以口頭作出，也可以書面作出，判決必須以書面作出。
法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》
第壹百五十五條最高人民法院的判決、裁定，以及依法不準上訴或者上訴期屆滿不上訴的判決、裁定，是發生法律效力的判決、裁定。
第二百零七條人民法院按照審判監督程序再審的案件，第壹審法院已經發生法律效力的判決、裁定，按照第壹審程序審理，當事人可以對判決、裁定提出上訴；發生法律效力的判決、裁定，由第二審法院作出，按照第二審程序審理。作出的判決、裁定是發生法律效力的判決、裁定；上級人民法院按照審判監督程序提起訴訟的，應當按照第二審程序審理，所作出的判決、裁定發生法律效力。人民法院審理再審案件，應當另行組成合議庭。
上一篇:妳好，收據上按指紋有法律效力嗎？下一篇:如何理解法理學中法律起源的含義