新舊法律的適用原則是什麽？
特別規定與壹般規定不壹致的，適用特別規定；新規定與舊規定不壹致的，按新規定執行。
根據《立法法》第九十二條的規定，同壹機關制定的法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章與總則不壹致的，適用特別規定；新規定與舊規定不壹致的，按新規定執行。
第九十三條規定，法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章不溯及既往，但為更好地保護公民、法人和其他組織的權益而作出的特別規定除外。該規定體現了新舊法適用“不溯及既往”的基本原則，同時從保護當事人利益的角度出發，有條件地采用了“從舊受益”的原則。根據這壹規定，新《商標法》及實施條例原則上不具有溯及力，即新的法律法規只能對其生效後的事件和行為進行規範，而對其生效前的事件和行為沒有溯及力。
法律適用實體問題上的“法不溯及既往”原則，主要表現在新法實施後，舊法仍適用於舊法下發生的行為。在程序性問題上，由於新法之後的程序性行為，其發生時已經生效的法律已經是新法，因此其適用新法並不違反“法無溯及力”原則。這是“程序新實體舊”的通行原則，即適用程序問題的法律。新法實施後實施的行為，原則上應當按照新法規定的程序實施，新法實施前已經按照舊法規定的方法、步驟和時限實施的程序繼續有效。關於實質性問題，如果該行為發生在新法實施之後，則適用新法的規定；如果該行為發生在新法實施前，則新法生效後原則上也應適用舊法的規定。
不同的解釋:
1，刑法:基於“從舊到輕”的原則，即新法生效時的未決案件原則上按舊法處理，但新法是對的。
對該行為處罰較輕的，依照新法處理。
2.民法方面，“從新起”原則是指新法生效時的未決案件，除法律另有規定外，按照新法處理。
3.司法解釋:無論是民事還是刑事分類的司法解釋，都是以被解釋的法律效力為基礎的，即其效力的持續時間完全由被解釋的法律決定。
4.不同法律對同壹問題有不同規定的，變更部分法律，應當按照“新法優於舊法”、“特別法優於普通法”的原則處理。但是，如果新法與作為特別法的舊法相沖突，壹般應由主管當局決定適用哪壹部法律。
這只是法律效果的壹般解決方法。妳終於可以搞清楚是哪條定律，才能給妳壹個準確的答案。
新舊法律的銜接極其重要，因為很多惡意的人會利用法律的空閑時間去犯罪，所以我們在更換新舊法律時需要嚴格審查，不能有壹絲壹毫的差別。以上就是在網上給大家找的新舊法替換適用通則的知識，希望對大家有所幫助！