當事人互負到期債務，沒有履行順序的，應當同時履行。壹方當事人在履行前有權拒絕另壹方當事人的履行要求，另壹方當事人在履行不符合合同約定時有權拒絕相應的履行要求。
第二，先履行抗辯權
當事人互欠債務，有履行順序。壹方先履行的，另壹方有權拒絕其履行要求。當第壹履約方不履行合同時，第二履約方有權拒絕其相應的履約要求。
第三，不安抗辯權
不安抗辯權的行使分為兩個階段:第壹階段是中止履行。應當先履行債務的壹方有確切證據證明對方有下列情形之壹的，可以中止履行:經營形態嚴重惡化；轉移財產，抽逃資金，逃避債務；商業信用的喪失；有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形的。第二階段是解除合同。當事人壹方按照上述規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保後，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，中止履行的壹方可以解除合同。
我國合同履行中的抗辯權基本包括以上三種。不同的抗辯權有不同的法律後果。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第五百二十五條當事人互負債務，沒有履行順序的，應當同時履行。在對方履行之前，壹方有權拒絕履行請求。債務履行不符合合同約定時，壹方有權拒絕另壹方相應的履行請求。
第五百二十六條當事人互負債務，有先後履行順序的，應當先履行債務。壹方不履行債務的，後壹方有權拒絕其履行請求。如果甲方履行債務不符合約定，乙方有權拒絕其相應的履行請求。
第五百二十七條先履行債務的壹方有確切證據證明對方有下列情形之壹的，可以中止履行:
(壹)經營狀況嚴重惡化；
(二)轉移財產或者抽逃資金逃避債務的；
(3)商業信譽的損失；
(四)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形的。
當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。
第五百二十八條當事人依照前條規定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行後，對方在合理期限內未恢復履行能力，也未提供適當擔保的，視為其以自己的行為不履行主債務，中止履行的壹方可以解除合同，並要求對方承擔違約責任。