二者在法律體系中獨立存在，但可以同時適用於同壹案件。行政處罰是行政機關依法對違反行政管理秩序的行為給予的制裁，而民事賠償是侵權人或違約人因侵權或違約行為給受害人造成的損害而給予的補償。
第壹，行政處罰和民事賠償的獨立性
行政處罰是行政機關依法作出的，其目的是維護公共利益和社會秩序，保障行政管理的有效實施。行政處罰的種類和幅度通常由法律法規明確規定，具有強制性和規範性。
民事賠償以民事法律關系為基礎，其目的是彌補因侵權或違約行為給受害人造成的損失。民事賠償的數額通常根據受害人的實際損失和侵權行為的性質和情節來確定，具有靈活性和個案針對性。
第二，行政處罰與民事賠償的並行性
行政處罰和民事賠償雖然性質和目的不同，但並不相互排斥。同壹案件中，行政機關可以依法對侵權人進行行政處罰，受害人也可以依法要求侵權人進行民事賠償。
比如，在環境汙染案件中，環保部門可以依法對汙染企業進行行政處罰，要求其停止違法行為，繳納罰款；同時，受汙染影響的居民還可以依法向法院提起民事訴訟，要求汙染企業賠償因汙染造成的財產損失和健康損害。
第三，行政處罰與民事賠償的互補性
行政處罰和民事賠償在維護社會秩序和保護受害人權益方面是相輔相成的。行政處罰側重於對違法行為的制裁和糾正，通過懲罰違法者來維護公共利益和社會秩序；民事賠償重在賠償和挽回被害人的損失，通過給予其經濟補償來保護其合法權益。
因此，行政機關和司法機關在處理違法行為時，可以根據具體情況綜合運用行政處罰和民事賠償，以達到更好的法律效果和社會效果。
總而言之:
行政處罰與民事賠償並不沖突，可以並行適用於同壹案件。行政處罰和民事賠償具有不同的性質和目的，但在維護社會秩序和保護受害人權益方面發揮著各自的作用。在實踐中，行政機關和司法機關應根據具體情況綜合運用這兩種手段，實現法律效果和社會效果的統壹。
法律依據:
中華人民共和國行政處罰法
第2條規定:
行政處罰是指行政機關依法對公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序的行為，通過減少其權益或者增加其義務予以處罰的行為。
中華人民共和國民法典
第165條規定:
行為人因過錯侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。
第184條規定:
侵犯他人財產的，按照損失發生時的市場價格或者其他合理方式計算財產損失。