不知什麽原因，在處分決定下達僅壹天後，該校校長回應稱，處分決定已取消，涉事學生已正常上課。
但問題是，孩子被關在學校，家長不能給孩子送壹頓飯？就算有風險，反正也不會退學。嚴肅的批評教育不可或缺。相信學生和家長都能理解學校的要求，不會再犯同樣的錯誤。而至於向公安機關舉報這種事情？該學生違反了哪條法律規定？
另外，這份處罰決定書不僅用詞激烈，標點也有錯誤，而且“造成”反復寫了兩次，可見學校行政管理的水平。
打著防疫的名義，對學生的壹些“不守規矩”的行為開出重磅“罰單”，該取消的處罰也能取消，實在太任性了。這是在拿孩子的未來開玩笑嗎？
巧合的是。就在幾天前，甘肅省酒泉市宿州中學也給了兩名高三學生開除、拘留半年的通知。原因是學校接到蘇州市公安局通知，兩名學生在居家隔離期間擅自下樓，違反了當地疫情防控規定。
但就在學校決定處罰的同壹天，當地教育局以“處罰決定不當”為由，發出了撤銷處罰的通知。
甘肅蘭州某大學也發生過類似事件。壹名男學生被學校領導視為“對學校的沈重打擊，是對大家付出和保護的漠視和不尊重，沒有底線挫傷了大家的工作熱情”。老師也為此向校長道歉。正因為如此，同學們才會開班會討論反思。
大家都知道學校的防疫壓力是巨大的，但這並不是隨意懲罰學生的理由。學生行為未造成嚴重後果，學校擅自給予學生退學或開除學籍處分，過於嚴重和武斷。處罰不當，取消就取消，完全是打著防疫的名義。雖然看起來對成績沒什麽影響，但學生確實受到了心理創傷，學校也失去了公信力。