不知什麽原因,在處分決定下達僅壹天後,該校校長回應稱,處分決定已取消,涉事學生已正常上課。
但問題是,孩子被關在學校,家長不能給孩子送壹頓飯?就算有風險,反正也不會退學。嚴肅的批評教育不可或缺。相信學生和家長都能理解學校的要求,不會再犯同樣的錯誤。而至於向公安機關舉報這種事情?該學生違反了哪條法律規定?
另外,這份處罰決定書不僅用詞激烈,標點也有錯誤,而且“造成”反復寫了兩次,可見學校行政管理的水平。
打著防疫的名義,對學生的壹些“不守規矩”的行為開出重磅“罰單”,該取消的處罰也能取消,實在太任性了。這是在拿孩子的未來開玩笑嗎?
巧合的是。就在幾天前,甘肅省酒泉市宿州中學也給了兩名高三學生開除、拘留半年的通知。原因是學校接到蘇州市公安局通知,兩名學生在居家隔離期間擅自下樓,違反了當地疫情防控規定。
但就在學校決定處罰的同壹天,當地教育局以“處罰決定不當”為由,發出了撤銷處罰的通知。
甘肅蘭州某大學也發生過類似事件。壹名男學生被學校領導視為“對學校的沈重打擊,是對大家付出和保護的漠視和不尊重,沒有底線挫傷了大家的工作熱情”。老師也為此向校長道歉。正因為如此,同學們才會開班會討論反思。
大家都知道學校的防疫壓力是巨大的,但這並不是隨意懲罰學生的理由。學生行為未造成嚴重後果,學校擅自給予學生退學或開除學籍處分,過於嚴重和武斷。處罰不當,取消就取消,完全是打著防疫的名義。雖然看起來對成績沒什麽影響,但學生確實受到了心理創傷,學校也失去了公信力。