壹個版本有頭骨，另壹個版本沒有銳利的眼睛。網友發現海綿寶寶在兩個視頻平臺的第壹張開場圖完全不壹樣。71播出的《海綿寶寶》裏，開場隊長說話的時候頭上有個骷髏頭。在另外兩個網站播出的《海綿寶寶》中，帽子上的骷髏頭是p掉的，我們熟悉的央視版其實帽子上也有骷髏頭。既然央視沒有和諧，為什麽視頻平臺要和諧帽子上的骷髏頭？
而且隊長帽子上的骷髏頭其實也不太嚇人，甚至沒有壹點點嚇人，只是q版的有點醜可愛。掉了骷髏頭P之後，隊長的帽子變成了純黑，沒有任何裝飾看起來沈悶無趣。所以把骷髏頭掉在隊長的帽子上顯然是沒有必要的，而且會破壞老粉絲從第壹場開始回憶童年的氣氛。當我們年輕的時候，我們在電視上看了幾十遍隊長。我們還會記得他帽子上的圖案嗎？
壹個版本有飛魔，另壹個版本的海綿寶寶沒有在a 71播出，也沒有完全刪除飛魔的鏡頭，只是稍微修改了壹下，於是我們打開a 71版第33集，發現這壹集出現了飛魔。但是在其他幾個視頻平臺上，飛魔都被點掉了，中文版第33集也出問題了。根本沒有飛魔，除了第33集整個海綿寶寶裏出現飛魔的那幾集，全部去掉了，壹點痕跡都沒有了。
在《海綿寶寶》中，飛魔只是扮演了壹個喜劇演員的角色，我做過的很多壞事都沒能成功。刪掉他就像刪掉《喜羊羊與灰太狼》裏的黑大帥壹樣，也是壹個不必要的，被毀掉的童年選擇。另壹方面，雖然飛魔涉及妖怪，但我們小時候在央視看的海綿寶寶，還是有飛魔的。既然可以在電視上看，為什麽不能在網上看？
海綿寶寶的兩個版本，好的和壞的，無頭骨海綿寶寶和飛魔，都是過度刪減的海綿寶寶，不是我們小時候看的海綿寶寶。這種刪除的好處是風險小。無論是過審還是播，骷髏頭和飛魔的和諧會減少意外的發生，保持過程的順暢。但過度刪減的結果是動畫失去了本來的味道，引起老粉反感。
而且船長帽上的骷髏頭和《海綿寶寶》裏的飛魔在電視上播了十幾二十年，證明對未成年人沒有嚴重的負面影響。家長不會因為帽子上的骷髏頭和壹個鬼角色而舉報海綿寶寶，所以過度刪減就是壓力過大，別人拍之前也會畏首畏尾。閹割後的海綿寶寶壹樣精彩，但不是它被閹割的理由。
總結:
現在網上有兩個版本的海綿寶寶。壹個版本被大幅刪減，另壹個版本沒有。大量刪節的版本去掉了“恐怖”元素，失去了海綿寶寶本身的味道。好在海綿寶寶的故事本身並不依賴這些元素，所以刪減並沒有對海綿寶寶造成太大的負面影響。