當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 網上其實有兩個版本的海綿寶寶。刪除合理嗎?

網上其實有兩個版本的海綿寶寶。刪除合理嗎?

眾所周知,網上只有壹個海綿寶寶,但分為中文版和英文版。除了臺詞和配音,兩者沒什麽區別。但由於國內視頻平臺的審查方式不同,海綿寶寶出現了兩個不同的版本,壹個沒有任何“恐怖”元素,壹個沒有過多刪減。下面我們來做壹個詳細的分析,如下:

壹個版本有頭骨,另壹個版本沒有銳利的眼睛。網友發現海綿寶寶在兩個視頻平臺的第壹張開場圖完全不壹樣。71播出的《海綿寶寶》裏,開場隊長說話的時候頭上有個骷髏頭。在另外兩個網站播出的《海綿寶寶》中,帽子上的骷髏頭是p掉的,我們熟悉的央視版其實帽子上也有骷髏頭。既然央視沒有和諧,為什麽視頻平臺要和諧帽子上的骷髏頭?

而且隊長帽子上的骷髏頭其實也不太嚇人,甚至沒有壹點點嚇人,只是q版的有點醜可愛。掉了骷髏頭P之後,隊長的帽子變成了純黑,沒有任何裝飾看起來沈悶無趣。所以把骷髏頭掉在隊長的帽子上顯然是沒有必要的,而且會破壞老粉絲從第壹場開始回憶童年的氣氛。當我們年輕的時候,我們在電視上看了幾十遍隊長。我們還會記得他帽子上的圖案嗎?

壹個版本有飛魔,另壹個版本的海綿寶寶沒有在a 71播出,也沒有完全刪除飛魔的鏡頭,只是稍微修改了壹下,於是我們打開a 71版第33集,發現這壹集出現了飛魔。但是在其他幾個視頻平臺上,飛魔都被點掉了,中文版第33集也出問題了。根本沒有飛魔,除了第33集整個海綿寶寶裏出現飛魔的那幾集,全部去掉了,壹點痕跡都沒有了。

在《海綿寶寶》中,飛魔只是扮演了壹個喜劇演員的角色,我做過的很多壞事都沒能成功。刪掉他就像刪掉《喜羊羊與灰太狼》裏的黑大帥壹樣,也是壹個不必要的,被毀掉的童年選擇。另壹方面,雖然飛魔涉及妖怪,但我們小時候在央視看的海綿寶寶,還是有飛魔的。既然可以在電視上看,為什麽不能在網上看?

海綿寶寶的兩個版本,好的和壞的,無頭骨海綿寶寶和飛魔,都是過度刪減的海綿寶寶,不是我們小時候看的海綿寶寶。這種刪除的好處是風險小。無論是過審還是播,骷髏頭和飛魔的和諧會減少意外的發生,保持過程的順暢。但過度刪減的結果是動畫失去了本來的味道,引起老粉反感。

而且船長帽上的骷髏頭和《海綿寶寶》裏的飛魔在電視上播了十幾二十年,證明對未成年人沒有嚴重的負面影響。家長不會因為帽子上的骷髏頭和壹個鬼角色而舉報海綿寶寶,所以過度刪減就是壓力過大,別人拍之前也會畏首畏尾。閹割後的海綿寶寶壹樣精彩,但不是它被閹割的理由。

總結:

現在網上有兩個版本的海綿寶寶。壹個版本被大幅刪減,另壹個版本沒有。大量刪節的版本去掉了“恐怖”元素,失去了海綿寶寶本身的味道。好在海綿寶寶的故事本身並不依賴這些元素,所以刪減並沒有對海綿寶寶造成太大的負面影響。

  • 上一篇:辱罵和人身攻擊可以報警嗎?
  • 下一篇:出差津貼有標準嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網