當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 有人說馬雲壹邊打假壹邊鼓勵售假,是真的嗎?

有人說馬雲壹邊打假壹邊鼓勵售假,是真的嗎?

前幾天有代表提出“網上假貨”的議案,點名批評淘寶和馬雲。馬雲對此沒有正面回應。相反,他向代表們發出了壹封關於“像治理酒駕壹樣治理假貨”的公開信,呼籲加強對制假售假的懲罰。“賣個假拘留七天,造假進監獄”。對於馬雲的言行,不同的人有不同的看法。贊同和同情馬雲的人很多,反對和批評的似乎也不少。有壹種批判的觀點認為,馬雲的公開信把問題引向現有的法律體系,是“踢皮球”。

馬雲是公眾人物。他受到各方面的關註,甚至有點質疑,這並不奇怪,也不是壞事。阿裏巴巴和馬雲幾乎是在懷疑、猜疑、懷疑中長大的。我無意為馬雲背書,但還是想說壹些情況和看法。總的感覺是,說馬雲打假“踢皮球”不公平。假貨的危害大家都知道。這幾年各級政府的打擊力度都不算太大。整體情況有了很大改善,但假貨層出不窮也是不爭的事實。不僅是網店,線下市場和實體店也是如此。據我所知,馬雲和阿裏巴巴對打假問題非常重視,成立了專門的機構,投入了大量的人力物力。

馬雲也很無奈。他的公開信反映了這種情緒:“單靠打假很難,靠任何壹家公司的力量都不可能根除假貨的頑疾。治理假貨需要全社會的共同努力,需要各方的配合,也是完善法治的基石。沒有人應該置身事外。”

事實上,近年來各級政府和全社會的認識和共同努力壹直在增加。在知識產權保護方面,針對電子商務和網商快速發展面臨的新形勢,國家知識產權局在杭成立了知識產權網絡協調中心(浙江),各地給予了大力支持。去年,浙江唯壹的知識產權系統* * *受理並解決了127087電子商務領域專利侵權網上投訴。其中,侵權成立,要求平臺商關閉或斷開82917侵權網店或商品鏈接。這是壹個創新的工作,我們應該繼續探索。所以,馬雲不是壹個人在戰鬥。

假冒偽劣產品由來已久,成因復雜,需要綜合治理。現行法律法規在懲治和打擊假冒偽劣方面還存在不足,這也是壹種社會聲音。有人說,以馬雲的號召力,可以異口同聲地回應。事實上,打擊假貨、保護知識產權、向往公平創新的環境,已經成為中國民眾和企業的“痛點”。如果馬雲的呼籲能夠引發討論,進壹步完善市場競爭的法律制度,進壹步加大各種打假措施,無疑對中國整個商業,尤其是中國創造大有裨益。

溫飽是人的基本需求。期待政府機構、企業、企業共同努力,打造更多享譽世界的“中國品牌”和“中國消費”,推動中國經濟發展進入質量時代。

  • 上一篇:因第三人過錯導致主合同不能履行的,是否適用定金罰則?
  • 下一篇:黨員違紀如何處理?
  • copyright 2024法律諮詢服務網