李清時是明末崇禎、南明弘光兩朝的元老級監察幹部。他在三壁上寫了更詳細的筆記，記錄了他在刑、官、工三壁工作中的所見所聞。壹個在司法、幹部、建設部門擔任過重要監察官的人，當然可以得到很多重要信息，所以這本書真實地反映了明末的政治生態。李慶剛當時年輕氣盛，野心勃勃，想為冤獄平反，伸張正義。他記載:“鄭思寇第壹次被送回流放地時，問刑部最不對的是什麽，三君難過地說，‘沒有作弊。妳要平反，只是雲丘侯要處決妳。玉吃了壹驚，道:“怎麽了？”"三俊道:‘這些人都是從東廠抓來的，官方不敢反對。官方為什麽反對？只有選擇無贓物無執照的人，才能覺得可疑，才能推遲秋決，也可以從容解網。“嘆息了很久。”壹個受了委屈被革職的最高司法長官，對於壹個剛剛進入刑事司監督司法活動的年輕幹部，說了這樣的話，連刑部尚書都對自己清楚知道的冤案毫無辦法，更不用說別人。這段話道出了當時司法不公、冤獄眾多的主要原因:壹是有超越司法權的東廠和韋錦益。他們不受法律的約束，可以隨意制造冤案，而刑事部這種有根有據的司法機構只能按照他們的意誌辦案；二是容易激起民憤的案件，比如搶劫，容易出現冤案，因為這類案件中受委屈的大多是普通人，沒有背景，活動能力不大，容易被偵查部門邀功謀利；第三，壹個有良心的法官，明明知道是冤案。如果他想挽救壹條生命，最多可以把死刑的立即執行變成緩期執行，從而爭取時間，希望出現轉機。李進入刑部後，確實目睹了鄭尚書提到的許多冤案。他記錄，東廠逮捕嫌犯後，立即刑訊逼供追回，並定案上報東廠。“廠裏全是字，不到四天就要下半部起草了。不到十天，就這麽打，不到四天就被官方處決了。”所以，合審刑只能走過場，冤死的人不多。作為派駐刑部的督察，李清並沒有麻木。有壹次她查出了壹樁冤案，“我給刑部的壹個官員做了壹次采訪，為他平反和勸解，痛心地說，‘不敢。於越:“為什麽？他說:‘有什麽都不肯拿的官，沒有什麽都不肯拿的官。如果有壹天他違背工廠的計劃，借用羅誌的頭銜，這些官員將被殺死“這位連隊軍官說的是實話，如果他想主持正義，他會冒很大的風險，因為他得罪了壹個很有能力的利益集團。如果這個案子推翻了東廠的偵探部，說明人家錯案了，下次肯定會找理由報復妳。官場上很少有人抓不住別人的毛病。可能會有什麽都不拿的官員，但很少，就像海瑞這樣的學者，想留個世界名分。但做官的目的是因為政治地位低，不會在仕途上有所作為，也很難在歷史上留名。他當然要實惠，不然他為什麽來當官？
上一篇:印度“聖人”是什麽？為什麽他們要把自己的身體交給修道院的僧侶？下一篇:怎樣才能學好西方法律思想史