當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 原告在沒有證據的情況下起訴被告。

原告在沒有證據的情況下起訴被告。

法律分析:法院判決是依據證據來認定事實,做出判決的。如果原告的訴訟請求沒有任何證據支持,或者提供的證據不足以形成完整的證據鏈,而被告提供的證據完整、合法、有力,足以形成完整的證據鏈,那麽通常情況下,法院會判決原告敗訴,被告勝訴。

綜上所述,如果原告起訴狀中沒有證據,且原告在庭審中沒有發言,又提交了新的證據,且被告提供的證據完整,形成完整的證據鏈,那麽法官壹般會判決原告敗訴,被告勝訴。

法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十八條,凡是能夠用來證明案件事實的材料,都是證據。證據包括:

(壹)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、鑒定、調查和實驗記錄;

(八)視聽資料和電子數據。證據必須經過查證屬實,才能作為定案的根據。

中華人民共和國民事訴訟法

第六十三條證據包括:

(a)各方的陳述;

(二)書證;

(三)物證;

(四)視聽資料;

(五)電子數據;

(六)證人證言;

(七)鑒定意見;

(八)勘驗筆錄。證據必須經過查證屬實,才能作為認定事實的根據。

最高人民法院關於民事訴訟證據的規定;

第壹條原告向人民法院提起訴訟或者被告提起反訴,應當附有符合起訴條件的相應證據材料。

第二條當事人有責任提供證據,證明自己的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求的事實。

沒有證據或者證據不足以證明當事人認定的事實的,由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。

第三條人民法院應當向當事人說明舉證的要求和法律後果,促使當事人在合理期限內積極、全面、正確、誠實地舉證。

當事人因客觀原因不能自行收集的證據,可以申請人民法院調查收集。

  • 上一篇:有哪些關於法律的名著?
  • 下一篇:是因為造謠成本太低,所以很難停止造謠嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網