1.駁回起訴後還能再起訴嗎？
妳可以再次起訴。
1.裁定不予受理或者駁回的案件，原告再次起訴，符合起訴條件的，人民法院應當受理。
2.第二審人民法院發現第壹審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的，應當在撤銷原裁定的同時，指令第壹審人民法院立案受理。
第二，駁回訴訟請求和駁回起訴有什麽區別？
1，應用階段不同。駁回起訴壹般適用於人民法院立案後的訴訟開始階段。駁回訴訟請求，適用於人民法院依照訴訟法審理完畢的訴訟。
2.適用的內容和目的不同。駁回起訴是指人民法院立案後，發現原告起訴不符合法律規定，依法裁定駁回原告起訴。駁回訴訟請求，是指人民法院立案審理後，認定當事人的訴訟請求或者訴訟請求不足或者超過訴訟時效，沒有中止、中斷或者延長的理由，駁回其他依法不受保護的訴訟請求或者訴訟請求。
3.法律後果不壹樣。駁回起訴的裁定發生法律效力後，原告再次起訴，符合起訴條件的，人民法院應當受理。駁回訴訟請求的判決發生法律效力後，當事人不得就同壹訴訟請求和事實向人民法院提起新的訴訟。當事人仍堅持向人民法院提起訴訟的，人民法院依法不予受理。
三、有多少案件駁回起訴？
1.主體資格的取消包括原告主體資格的取消和被告主體資格的取消。應以當事人是否是爭議民事法律關系的主體(即本案的訴訟主體)作為判斷當事人資格的標準。在某些特殊情況下，非民事法律關系或民事權利的主體也可以是適格的當事人。原告必須是在本案中具有訴訟權利和合法利益的公民、法人或者其他組織，被告必須是侵害原告民事權利或者與原告有糾紛的被請求相對人。否則，只要有壹方不合格，人民法院應當依法裁定駁回起訴。
2.被告不清楚。原告起訴時必須明確指出被告是誰，即被指控侵犯原告民事權益或與原告發生民事糾紛，經人民法院通知的人。如果沒有具體的被告，訴訟程序將無法進行，人民法院將無法審理案件。
3.沒有具體的主張、事實和理由。原告必須明確指出請求人民法院保護其民事權益的內容、請求被告實體權利的內容、提起訴訟的事實依據和理由，這是起訴的核心內容。原告起訴時沒有具體訴訟請求、事實和理由的，人民法院只能駁回起訴。
起訴被駁回後，原告可以再次提起民事訴訟。駁回訴訟請求發生在案件審理之後，而駁回起訴發生在法院立案之前，這也說明兩者的適用階段不同。此外，駁回起訴和駁回訴訟請求的內容和目的不同，法院作出裁定後的法律後果也不同。