美國在烏克蘭問題上的做法顯然是單方面的。按照法律途徑，美國應該通過聯合國幫助烏克蘭解決問題。聯合國秘書長古特雷斯不同意讓美軍支援烏克蘭，但希望俄羅斯能暫時停火，希望俄烏以和平方式解決問題。
可見美國的行為並不合法。美國政府在解決國內問題時依賴美國憲法，在解決國際問題時應遵循聯合國憲章。《聯合國憲章》沒有“以暴制暴”的條款。如果美國真的想維護烏克蘭的和平與安全，就應該在聯合國框架內組織維和部隊，讓聯合國維和部隊進入烏克蘭，從而達成俄烏沖突談判和停火協議。
美國現在的所作所為明顯是火上澆油，意圖擴大烏克蘭的沖突。此次美國準備向烏克蘭提供6億美元的援助，包括“海馬”多管火箭炮系統的彈藥、3.6萬門105毫米榴彈炮和1000門155毫米高精度榴彈炮。
截至目前，美國向烏克蘭提供的援助已達6543.8美元+058億。五角大樓明確指出，“鑒於烏克蘭在戰場上不斷變化的需求，美國將繼續與盟友和夥伴合作，為烏克蘭提供更多關鍵武器。”
最近烏克蘭在哈爾科夫發起反攻，現在兵敗如山倒。整體而言，俄羅斯在俄烏沖突中仍占主導地位。在這種情況下，歐盟委員會主席烏爾蘇拉·馮·德·萊恩前往烏克蘭，致力於烏克蘭的重建。她表示，歐盟將撥款6543.8億歐元幫助烏克蘭重建學校。顯然，這也是為了重新贏得烏克蘭的民心。美國繼續向烏克蘭提供先進武器援助。
現在俄羅斯有大量無人機，伊朗的“沙希德”巡航導彈已經出現在烏克蘭戰場上，俄羅斯有非常先進的布雷裝置。從戰爭經濟學的角度來看，對付這兩種先進武器，美國要花很多錢。
現在俄羅斯試圖把俄烏沖突變成壹場“不對稱戰爭”，或者說美國永遠無法收回在烏克蘭投資的成本。美國雖然有反無人機系統，但是生產制造反無人機的成本非常高。伊朗無人機的價格只有5萬美元，而美國的反無人機導彈價格高達幾十萬美元。
這壹次美國向烏克蘭提供的武器裝備相對較少，只是為了阻止俄羅斯繼續進攻，因為按照這種邏輯，美國對烏克蘭的無限投入只能把自己拖入泥潭。然而，在中期選舉前夕，美國不想放棄。畢竟，拜登在從阿富汗撤軍失敗後，急需壹場勝利來提高自己的支持率。
總的來說，俄烏沖突應該按照聯合國的要求盡快達成停火協議，而不是循環升級。美國試圖讓俄羅斯動員起來，在國內發動對烏克蘭的全面戰爭，但歐洲國家不要去火上澆油，因為俄羅斯正式對烏克蘭宣戰後，歐洲是最慘的。這種循環升級將導致歐洲和俄羅斯兩敗俱傷的結果。
當然，俄羅斯在哈爾科夫地區撤退後並沒有回去反攻，已經表明了和平談判的意願。歐洲國家應該意識到問題的嚴重性，積極配合聯合國，而不是跟著美國走。否則只會引火燒身。