記者與警方調解後，老板終於為自己的行為道歉，並拆除了攝像頭。雖然事情最終得到了解決，但老板的行為其實有些過分。為了減少事後調查的便利，避免被盜，他不顧消費者的感受，在公開場合播放他們的私人視頻，沒有考慮到此舉會對消費者造成不適。而且老板也不能對攝像頭負責，不能保證視頻的隱私。假設視頻不慎流出，在壹定程度上侵害了消費者的權益，王先生的維權行為是非常正確的。經過這件事，也說明老板作為商家的素質有待提高。
事實上，現實生活中，衛浴老板為了自己的方便，侵犯消費者權益和隱私的情況並不少見。比如最近幾年比較流行的“小圈子”節目。在這個大數據時代，大量的身份信息被記錄在網絡上，而在這些“拼出來”的圈子裏，商家為了更好地掌握消費者的喜好，準確識別客戶群體，會隨意查看和披露消費者的信息、位置和聯系方式。
有很多海淘、代購等建立的會員群。事實也是如此。本來大家都是陌生人，互不認識。但是，通過這些群，通過壹些業務上的聊天，妳認為的信任其實是人們收集信息，侵犯隱私的工具。還有壹種很常見的侵害權益的行為，就是壹些私人超市或者商店在顧客購物後不會主動給顧客小票，小票經過長時間的積累就會被撕掉扔掉。這種行為是危險的，也是對消費者的不負責任。壹方面，小票中包含的支付信息是消費者的隱私，壹旦被挪作他用，會非常危險；另壹方面，收據是購物憑證。壹旦商品出現問題，沒有小票很難保證客戶的售後服務。之前有壹個眾所周知的案例，某快遞巨頭公司員工出賣客戶隱私。快遞點收集客戶的快遞箱賣給不法分子，導致多人被騙。
類似的事情在我們日常生活中還有很多，超出了法律允許的範圍。新民法典還規定，侵害公民民事權益的行為，應當依照本法承擔相應的侵權責任。所以這種行為是對消費者權益的侵害，是違法的。作為消費者，他們有權拒絕並要求賠償。
日常生活中要時刻小心，註意商家的舉動，註意自己是否被侵權。有些商家並不是故意侵權，但可能並沒有意識到自己便利行為的漏洞。作為消費者，要及時提醒，和他們商量解決辦法。他們不要因為壹時的方便而讓自己陷入更大的麻煩，及時拒絕，也會防止更多人的權益受到侵害。