但是，無論如何，作為學生，學習是最重要的。妳的熱情很高。保持下去。學習成績好，前途肯定壹片光明。
更何況大學是人格成熟的階段，這個時候有個導師會讓妳終身受益。
至於其他的，就看妳想要什麽了。但是，不能太緊，也不能太松。來壹塊放松壹下是很好的。
以下是我對妳這個問題的拙見，僅供參考。
1)學法律的學生在大學期間多讀課外書，培養更靈敏的反思能力是很有必要的。
答:當然可以，但要以專註學習為前提。還有，多了也不好。事情變得很糟糕。
2)目前就業形式嚴峻，大部分大學生、研究生甚至博士生都不同程度地面臨著就業困難，其中之壹就是缺乏工作經驗。最近逛了壹些大型招聘網站，發現律所需要的人才的壹個要求是“有1到2年的工作經驗”，即使不是公司也不壹定需要這個條件。還說“有工作經驗者優先”。但是對於剛從大學畢業的大學生(研究生)來說，工作經驗的積累比較辛苦，找工作的第壹步就充滿了困難。哪裏可以積累工作經驗？所以我的計劃是大學期間在壹些律所做點事，哪怕是誌願者，也應該是有幫助的吧？即使沒有工作經驗，也能學到書本上沒有的東西。
答:大多數法學院都有實踐活動。比如北大的模擬審判，清華的法律診所(課程本身就是壹種實踐)。課堂上的很多案例學習，上法庭聽證會，參與辯護工作，其實都是很寶貴的經驗。
但是真正的律師工作經歷只有在妳工作之後才有可能。無論如何，學生在學習期間還是要以學業為重，不太可能有1-2年的工作經驗。工作經驗根本不會影響就業。因為妳的競爭對手不是有工作經驗的人，而是應屆畢業生。
4)大學期間需要多考司法證，這樣畢業後可以節省很多時間，可以有計劃有動力的學習。但是我考過之後，沒有合適的地方去申請。效果會好嗎？現在的證書學習不是被能力效應取代了嗎？這個想法可取嗎？
答:其實是律師執照。考起來不難。基本上法學院的學生畢業前都會考。考上之後，找工作就比較容易了。其余的，隨妳便。不是越多越好。然而，壹朵並沒有被淹沒。但是，不要以主人自居，影響學業。
5)真正有資格上壹些與本專業相關課程的人才是什麽樣的？這是我的看法，也是社會的看法。我不知道什麽是對什麽是錯。
答:大部分法學院都會有必修選修學分和必修學分，所以當然會有這個專業的課程。本科生會有其他非法律類的必修課和選修課，可以根據情況和喜好選擇。這不是什麽大原則問題。
如果妳指的是“復合型”人才，那就好辦了。壹般情況下，專業人才和復合型人才是不能兼得的，因為他們是壹對廣義的反義詞。
法學院培養的不是復合型人才，而是法律或法律專業人才。壹個'復合型'人才需要壹個'復合型'專業和壹個'復合型'經歷，或者多專業多經歷，比如英語金融的雙學位，比如做了五年律師，然後從事五年投資工作的人才。
哈哈，高高興興去上學。