債權轉讓收益的法律規定有哪些，有哪些？

1.債權轉讓的法律規定有哪些，有哪些？債權收益權轉讓的法律規定主要涉及債權收益權轉讓的時間、方式、主體以及由此產生的法律糾紛。二、履行通知義務的時間債權人與受讓人之間壹旦達成債權讓與，即有效成立，債權立即轉讓給受讓人。債務人不是債權轉讓合同的當事人。債務人是否同意債權轉讓合同，不影響債權轉讓合同的成立和效力。是否通知債務人只決定債權轉讓對債務人是否具有法律約束力，而不決定是否有效。因此，即使沒有通知，在約定債權受益權轉讓後，受讓人也會取代原債權人的地位，成為債權人。受讓人因債權轉讓而具備原告資格。如果堅持告知義務應當在訴前完成，人民法院在訴訟中以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了設立債權讓與的立法本意——及時解決經濟糾紛，鼓勵交易，促進經濟的正常循環；同時曲解了《合同法》第80條規定的立法本意，該條規定通知義務壹方面是為了尊重債權人行使權利，另壹方面是為了維護經濟秩序的相對穩定，以通知債務人債權轉讓的時間為分界點。確定債務人履行償債義務的對象。3.《合同法》及其司法解釋沒有明確規定履行通知義務的方式。筆者認為可以口頭進行(如果債務人拒不承認，需要兩個以上不相關的當事人)。4.根據合同法的規定，履行通知義務的主體是債權人，受讓人沒有履行通知義務的義務。但是，債權人是否履行通知義務，直接關系到被轉讓的債權能否發生於債務人。根據我國合同法規定，債權轉讓的，債權也可以轉讓。但轉讓必須符合法律規定的條件，否則轉讓無效。五、債權轉讓的法律糾紛。債權人轉讓權利的，應當通知債務人。沒有通知，轉讓對債務人無效。債務人向第三人轉讓債務的，應當征得債權人的同意。保證期間，債權人依法將主債權轉讓給第三人的，被保證的債權同時轉讓，保證人在原保證範圍內向受讓人承擔保證責任。但保證人與債權人事先約定只對特定債權人承擔保證責任，或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。保證期間，未經保證人書面同意，債權人允許債務人轉讓部分債務的，保證人對未經其同意的部分債務轉讓不再承擔責任。但是，保證人仍應對未轉讓的債務承擔責任。因此，未通知保證人不影響債權轉讓合同或者債務轉讓合同的效力，但影響保證人是否應當承擔保證責任以及保證責任的數額。債權轉讓必須告知債權人，債權人有知情權。如果沒有通知，該轉讓將對債務人產生法律效力。還有壹點需要強調的是，債權和債權的轉讓是有風險的，轉讓前壹定要慎重考慮，避免輕易行動。