契約原則:
首先，違約應根據債務人與債權人之間的合同約定來確定。合同中通常會明確規定雙方的權利和義務，以及違約的定義和後果。如果合同中有具體的違約條款，那麽可以根據合同來確定違約。
法律規定的原則:
在沒有明確合同的情況下，可以參照適用的法律法規來確定違約。法律對拖欠不還、違約等壹些常見的違約行為進行了規範，可以依據相關法律法規對違約行為進行認定。
誠信原則:
是否有明確的合同約定或者法律規定，應當根據誠實信用原則進行判斷。根據這壹原則，債務人應當按照合理的商業標準履行義務和進行交易。如果債務人有明顯的惡意或者不履行合同義務，可以認為存在違約行為。
證據原則:
違約的認定應當以充分的證據為基礎。債權人需要提供證明債務人違約的相關證據，如合同文件、付款憑證、通訊記錄等。債權人在追索其債權時，應提供足夠的證據支持其債權。
確定違約的標準:
1，重大違約:
當壹方不履行合同中明確承諾的義務，導致合同目的不能實現或者嚴重影響合同的履行時，可以認定為重大違約。
2.嚴重違約:
當壹方違約嚴重影響合同的平衡性、公平性、合理性，使另壹方無法繼續履行合同義務或實現合同目的時，可以認定為嚴重違約。
3.不可抗力:
當不可抗力事件(如自然災害、戰爭、政府行為等)發生時。)導致合同無法履行，合同當事人可以根據合同的約定或者相關法律法規的規定，確定是否屬於不可抗力，從而免除責任。
4.違反約定的期限:
當壹方當事人在合同約定的期限內不履行合同義務時，可以認為是違反了約定的期限。
5.違反付款義務:
當壹方未按合同約定的方式和時間支付款項時，可以認定為違反支付義務。需要註意的是，合同沒有明確約定違約認定標準的，可以依據相關法律法規進行判斷。同時，由於合同類型、行業規範和當地法律的不同，具體的違約認定標準也可能有所不同。