當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 真實意誌的表達是法律規定的。

真實意誌的表達是法律規定的。

法律分析:真實意思表示是指意思表示者的表示行為真實地反映了其內心意思,民事法律行為以意思表示為核心。關於真實意思表示,民法典做了比較完整的規定* * *有六條規定,解決了六個問題:1。《民法典》第137條以對話形式作出的意思表示,在對方知道其內容時生效。以非對話方式作出的意思表示,到達對方時生效;2、沒有相對人的遺囑,完成即生效;3.以公告方式作出的意思表示,自公告發出時生效;4.行為人可以明示或暗示其意圖。沈默只有在法律規定、當事人約定或者符合當事人之間交易習慣的情況下,才能視為意思表示;5.行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應當在意思表示之前或者同時到達相對人;6.對相對人的意思表示有解釋的,應當根據所使用的文字,結合有關規定、行為的性質和目的、習慣以及誠實信用原則確定意思表示的含義。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第壹百三十七條以對話方式作出的意思表示,相對人知道其內容時生效。非對話的意思表示到達對方時生效。數據電文形式的非對話意思表示,相對人指定特定系統接收數據電文的,數據電文自進入特定系統時生效;未指定具體系統的,相對人知道或者應當知道數據電文進入其系統時生效。當事人對數據電文形式的意思表示的生效時間另有約定的,從其約定。

第壹百三十八條對方沒有意思表示的,意思表示完成時生效。法律另有規定的,從其規定。

第壹百三十九條以公告方式作出的意思表示,自公告時生效。

第壹百四十條行為人可以明示或者暗示自己的意思。沈默只有在法律規定、當事人約定或者符合當事人之間的交易習慣的情況下,才能視為意思表示。

第壹百四十壹條行為人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知應當在意思表示之前或者同時到達對方。

第壹百四十二條當事人壹方對意思表示有解釋的,應當根據使用的文字、有關規定、行為的性質和目的、習慣以及誠實信用原則確定意思表示。對無相對人意思表示的解釋不能完全局限於所使用的文字,而應結合有關規定、行為的性質和目的、習慣以及誠實信用原則來確定行為人的真實意思。

第四百六十六條當事人對合同條款的理解有爭議的,應當依照本法第壹百四十二條第壹款的規定確定爭議條款的含義。以兩種以上文字訂立的合同文本,其協議具有同等效力的,各文本中使用的詞語應當具有相同的含義。如果各文本中使用的詞語和表述不壹致,應根據合同的相關條款、性質、目的和誠實信用原則進行解釋。

  • 上一篇:如何開壹家淘寶店?有什麽要求?
  • 下一篇:中國傳媒大學的研究生專業有哪些?
  • copyright 2024法律諮詢服務網