1，理解程度不同:直接故意通常是指行為人知道自己的行為必然或者可能導致危害結果，而間接故意只是指行為人知道自己的行為可能導致危害結果；
2.意誌和態度的差異:直接地、故意地，人們希望或積極地追求危害結果的發生，或明知結果必然發生卻放任其發生；間接故意表現為對危害結果的發生采取放任態度，即無所謂，聽之任之；
3.主觀惡性:直接故意的主觀惡性大於間接故意。
直接故意和間接故意的刑事責任；
1.直接故意犯罪的刑事責任:直接故意犯罪是指行為人明知自己的行為必然或者非常可能造成社會危害，但希望或者放任這種結果發生的心理狀態；
2.間接故意犯罪的刑事責任:間接故意犯罪是指行為人明知自己的行為可能造成社會危害，但對這種結果放任自流的心理狀態；
3.刑事責任的差異:直接故意犯罪和間接故意犯罪在刑事責任上可能存在差異，直接故意犯罪的行為人由於其犯罪的主觀惡性更強，通常會受到更嚴厲的處罰；
4.量刑標準不同:法院在量刑時，會根據行為人的主觀惡意、犯罪結果的嚴重程度以及是否有其他從輕或者加重情節來確定處罰的種類和幅度；
5.法律條文的適用:在某些特定類型的犯罪中，法律可能對直接故意和間接故意有不同的規定，這可能會影響行為人是否構成犯罪以及如何定罪量刑。
綜上所述，直接故意與間接故意的主要區別在於認識程度、意誌態度和主觀惡性:直接故意涉及行為人對危害結果的必然性或可能性有明確認識並積極追求或放任其發生，而間接故意僅涉及對可能危害結果的認識和壹種無所謂的放任態度，直接故意在主觀惡性上超過間接故意。
法律依據:
中華人民共和國刑法
第十四條
明知自己的行為會對社會產生危害後果，並且希望或者放任這種後果發生，構成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪的，應當負刑事責任。