當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 判斷重大過失的標準是什麽?

判斷重大過失的標準是什麽?

壹、民法中重大過失的定義重大過失是指在正常情況下,責任人能夠預見,但未能預見或者雖已預見,但認為事故不會發生而未采取措施,導致事故發生並造成損失的壹種主觀心理狀態。重大過失是壹種壹般人能夠預見,但作為具有相應工作能力的人,未能預見或預見不到,但相信不會發生而造成事故或損失的主觀心理狀態。重大過失是指行為人能夠預見其行為可能產生的後果,但僥幸繼續其行為。重大過失常見於各類與法律相關的條文中。但是,很難找到壹個法律上有效的重大過失的定義。普遍接受的定義是,重大過失是壹種比較大的、可以避免的過失。用更書面的形式來說,是壹種應當預料到不良後果,但可以避免輕信,從而造成損害的過錯。二、壹般過失的定義:壹般過失,是指行為人雖然沒有違反壹般人的註意要求,但不符合特定身份人的更高要求。三、過失行為註意義務的客觀標準:民法上的過失是行為人對受害人註意義務的疏忽和懈怠。過失是行為人不能預見自己行為的後果。註意義務的客觀標準有三個:1,普通人的註意。這種註意義務是基於壹般人在正常情況下能夠註意到的標準。壹般人註意到了但壹般情況下沒有註意到是壹種過錯。2,應該和處理自己的事情壹樣。判斷這種註意義務,應當以行為人在處理自己事務時所使用的註意事項為標準,這是壹個主觀標準,即行為人是否盡到註意義務。行為人證明自己主觀上盡到了註意義務的,應當認定為無過錯;反之,則認定其有過錯。3.好心的管理者註意。這種註意義務相當於羅馬法中的“慈父的註意”。有相當知識和經驗的人把在某些事件中使用的註意力作為壹個標準,客觀地認定它,這是壹個客觀標準。演員有著無止境的關註的知識和經驗,以及他對事務所壹直以來的關註程度。只根據他的職業,使用的關註度要和普通人壹樣,處理自己的事情,要求太高了。上述三種註意義務在程度上分為三個等級,普通人的註意最低,處理自己事情的同等註意居中,善良管理人的註意最高。與此相適應,違反這三種註意義務構成三種過失:1,重大過失。違反普通人的註意義務是重大過失。如果行為人僅以普通人的註意就能預見,而疏於註意,就存在重大過失。2.特定過失。指違反與處理自己的事情同等註意的義務。如果行為人不能證明自己主觀上做到了這種註意,則存在特定的輕微過錯。3.抽象忽略了疏忽。指違反善良管理人的註意義務。這種過錯是抽象的,不是基於行為人的主觀意誌,而是基於客觀上是否應該這樣做。所以這種註意義務是最高的,不註意的過錯是抽象的,是輕的。

法律依據

中華人民共和國刑法

第十五條過失犯罪應當預見其行為可能產生的危害社會的後果。過失犯罪是因過失而未能預見,或者因已經預見而認為可以避免的犯罪。過失犯罪,只有法律規定的人才負刑事責任。

  • 上一篇:鄉鎮派出所全稱是什麽?
  • 下一篇:公交老年卡政策
  • copyright 2024法律諮詢服務網