(壹)鑒定人不具備相應資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)專家意見明顯不足的；
(四)鑒定意見不能作為證據的其他情形。
鑒定意見中的缺陷可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、復審等方式解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。形勢，
法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第四十條當事人申請重新鑒定，有下列情形之壹的，人民法院應當準許:
(壹)鑒定人不具備相應資格的；
(二)鑒定程序嚴重違法的；
(三)專家意見明顯不足的；
(四)鑒定意見不能作為證據的其他情形。
有前款第壹項至第三項情形的，鑒定人已經收取的鑒定費應當退還。拒不退還的，按照第八十壹條第二款的規定處理。
鑒定意見中的缺陷可以通過補正、補充鑒定或者補充質證、復審等方式解決的，人民法院不予準許重新鑒定的申請。
重新鑒定的，原鑒定意見不得作為認定案件事實的依據。
最高人民法院《關於民事訴訟證據的規定》第八十壹條？鑒定人拒絕出庭作證的，鑒定意見不得作為認定案件事實的根據。對拒絕出庭作證的鑒定人，人民法院應當建議有關主管部門或者組織予以處罰。
當事人要求返還鑒定費的，人民法院應當在三日內作出裁定，責令鑒定人返還；拒不退還的，由人民法院依法執行。
因鑒定人拒絕出庭作證，當事人申請重新鑒定的，人民法院應當準許。
技巧
以上回答僅針對目前信息結合本人對法律的理解，請慎重參考！
如果妳對這個問題還有疑問，建議妳整理相關資料，與專業人士詳細溝通。