諸葛阿良是軍事天才嗎？我敢說他絕對是個天才。
諸葛亮壹死，當時掌權的蔣琬和費祎決定退兵。兩人都沒有想到，當時的先鋒隊指揮官魏延同誌能打敗司馬懿，而軍事地位僅次於魏延的王平就站在他們旁邊。可憐魏延，壹代忠臣，諸葛亮之前最受器重。為了報答丞相的恩情，魏延決定回成都做聖人。費祎壹行早有準備，魏延到漢中時，被無名之輩馬岱所殺。
為什麽費萬不願意魏延率部與司馬懿決戰？因為在他們心目中，司馬懿太強大了，諸葛亮是唯壹能打敗司馬懿的人。現在諸葛亮去世了，恐怕司馬懿會感嘆天下無敵手。
其實這是壹個愚蠢的觀點，可惜，歷史是無法改變的。如果當時我們和魏延說好了，不知道今天會是什麽樣。
據說司馬懿在觀看蜀軍撤退時布下的陣型時，不禁感嘆:諸葛亮真是天下第壹奇才！
估計諸葛亮軍事能力中等偏上，沒詳細看過歷史。
當時諸葛亮追殺司馬懿，司馬懿跑了。魏軍將軍終於忍不住勸他同意壹戰..結果壹敗塗地，差點被諸葛亮消滅。
在對魏戰爭中，最著名的是李嚴事件。當時諸葛亮大獲全勝，正等著造勢。守在後方的李延告訴諸葛亮，糧草不夠，必須調兵。結果回去的時候不知道食物有多豐富。原來李延嫉妒諸葛亮的成就，去拖他的後腿。諸葛亮沒有讓李延得到死刑，只是撤了他的職。
我壹直認為舒的死是在這些人的手裏。
陳壽批評諸葛亮，就是說他事必躬親，哪怕要打幾板才能懲罰壹個人。二是沒有培養出接班人，也就是沒有培養出軍事精英，有前途的年輕將領太少。其實諸葛亮只是要忙。
諸葛亮不是完人，但他是古今最接近完美的人。
重新承諾，對劉備的承諾，真正做到最好。
寬容，很多人很可恨，諸葛亮都能壹壹原諒。
聰明的他發明了更方便的交通工具和殺傷力更強的弩。
軍事天才，是不可能把司馬懿打到北方的。而且當時魏軍壹直在人數上占優勢。有些史書是編的，說是蜀國的幾倍。其實最多也就是5萬到8萬的差距。
歷史之謎只有壹個:劉豐之死。
諸葛亮當時主張殺他是為了什麽？如果是因為劉禪，那麽我對諸葛亮的看法就會改變。如果是因為關羽，我反而會支持他。蜀國的衰落始於關羽之死。
給樓主推薦壹個人，梁啟超先生的弟子勵東方教授。現在他已經在美國去世了。
他的《三國演義》寫得真詳細。當然，還是不夠我看的。我覺得再詳細壹點會更好。但考慮到他老人家那時候已經90歲了，他真的不能要求更多了。
附:樓下回答的任何抄襲我答案的都是沒腦子的屍體。