專利法規定的三種專利是:發明、實用新型和外觀設計。並且發明或者實用新型專利權的保護範圍應當根據權利人的請求予以確認，而外觀設計專利權的保護範圍應當以外觀設計為準。
法律客觀性:
《最高人民法院關於審理專利侵權糾紛案件適用法律若幹問題的解釋(二)》已於2016年10月25日由最高人民法院審判委員會第1676次會議通過，現予公布，自2016年4月25日起施行。最高人民法院42450法釋[2016]第1號《最高人民法院關於審理專利侵權糾紛案件適用法律若幹問題的解釋(二)》(2006年4月65438日最高人民法院審判委員會第1676次會議通過，2006年4月65438日起施行)為了正確 《中華人民共和國侵權責任法》、《中華人民共和國民事訴訟法》等有關法律法規，結合審判實踐。 第壹條專利權利要求有兩項以上權利要求的，權利人應當在起訴狀中寫明被控侵權人侵犯其專利權的具體請求。起訴狀沒有記載或者記載不清的，人民法院應當要求權利人予以明確。權利人經解釋仍不清楚的，人民法院可以裁定駁回起訴。第二條專利侵權訴訟中權利人主張的權利要求被專利復審委員會宣告無效的，審理專利侵權糾紛案件的人民法院可以裁定駁回權利人基於無效權利要求的訴訟。有證據證明宣告上述債權無效的決定被生效行政判決撤銷的，權利人可以另行提起訴訟。專利權人再次提起訴訟的，訴訟時效期間從本條第二款所稱行政判決書送達之日起計算。第三條。因明顯違反專利法第二十六條第三款、第四款的規定請求宣告專利權無效，且說明書不能用於解釋權利要求，且不屬於本解釋第四條規定的情形的，審理專利侵權糾紛案件的人民法院壹般應當裁定中止訴訟；專利權在合理期限內未被宣告無效的，人民法院可以根據權利要求書的記載確定專利權的保護範圍。第四條權利要求書、說明書和附圖中的語法、文字、標點符號、圖形和符號存在歧義，但本領域普通技術人員能夠通過的。