法律分析
根據有關法律規定，法院審判工作中具體應用法律、法令的問題，由最高人民法院負責解釋。最高人民檢察院將對檢察機關在檢察工作中具體應用法律、法令的問題進行解釋。最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判和檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律規定，符合立法的目的、原則和初衷。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如有原則性分歧，應報請NPC人大常委會解釋或決定。因此，最高人民法院的司法解釋有權在全國人大的授權下制定和發布司法解釋。另外，根據最高人民法院發布司法解釋的規定，最高人民法院發布的司法解釋具有法律效力。因此，最高人民法院的司法解釋可以作為判決的法律依據，但最高人民法院的理解和運用不能作為依據，只能作為判決中的參考、借鑒和指導。
法律依據
中華人民共和國立法法
第七條全國人民代表大會和NPC常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家和其他基本法律。NPC常務委員會制定和修改除應由全國人民代表大會制定的法律以外的法律；
第壹百零四條最高人民法院、最高人民檢察院作出的屬於審判和檢察工作中具體應用法律的解釋，應當主要針對具體的法律規定，符合立法的目的、原則和初衷。
中華人民共和國人民法院組織法
第十八條最高人民法院可以對屬於司法工作中具體應用法律的問題進行解釋。
最高人民法院關於司法解釋的規定。
第五條最高人民法院發布的司法解釋具有法律效力。