第壹，為什麽要寫這個？因為在前面寫的網頁鏈接{$*ST成興(SH600078)$}帖子裏，幾位韭菜評論說，成興股份重組的受理不需要證監會同意，他們覺得有必要科普壹下。韭菜的悲哀，在於常常收獲，在於不懂還在胡說八道。無腦熊的分析是他們的菜。因為看起來很酷，最好讓大神實盤指導“買”和“賣”。所以歡迎討論問題，但是哈其巴路所有評論都會被黑。不想看就別過來噴糞。
第二，根據《最高人民法院發布通知》(法[2012]261號)，上市公司破產重整申請應當取得中國證監會和最高人民法院的審查意見。原文，大家可以自己查壹下，雲散人之類的大V也討論過了。註意上市公司大股東破產重整不適用，誠興股份大股東誠興集團破產重整很快被法院受理，就是這個原因。
三、幾個上市公司破產重組的例子，可以看出端倪。
1，$*ST東網(SZ 002175)$ 2021 5月26日，桂林市中級人民法院申請受理東網公司預重組壹案。法院執行重整前和重整工作的時間很緊。桂林中院高度重視，積極探索思路和渠道，千方百計加快重整前期工作，確保東網公司重整工作進入快車道。在桂林市委、市政府特別是桂林市金融辦的直接支持下，僅用5個月時間，就完成了桂林市政府下發重組維穩方案、自治區人民政府向中國證監會發函支持東方網絡重組、中國證監會無異議批準重組、最高人民法院批準桂林市中級人民法院受理東方網絡公司重組申請等工作。
2.$*ST實達(SH 600734)$ 165438+10月12在投資者互動平臺上表示，公司目前處於重組前階段，重組前需要地方法院、地方政府、最高法院、證監局、證監會的批準。
3.ST安控SZ300370公告代碼:2021-171四川安控科技股份有限公司關於預重組進展情況的公告“公司於2021 1 10月3日收到預重組管理人向宜賓中院提交的關於延長預重組期限的報告，《關於審理上市公司破產重整案件座談會紀要>的通知》(法[2012]261號)，上市公司破產重整申請應當取得中國證監會和最高人民法院的審查意見。目前,( 2021)川15深申19號決定規定的安控科技重整前期限即將到期，但安控科技重整尚未取得中國證監會和最高法院的審查意見，宜賓中院尚未就是否受理安控科技重整案作出裁定。因此，為確保安控科技重整前和重整申請的穩步推進，有序妥善銜接重整前和重整申請審查程序，重整前管理人認為有必要延長安控科技重整前的期限，直至宜賓中院對安控科技的重整申請作出裁定。在此期間，重組前管理人將繼續按照相關法律法規和宜賓中院的要求履行相關職責，穩步推進安控科技的重組前程序。"
2021上市公司申請預重組或重組的案例很多，法院最終受理的間隔時間相差很大，壹般都不短。印象中基本是半年甚至更長，很不確定。有些公司最後甚至沒有被法院受理，妳可以自己去了解壹下。