評標時，應對投標人的各項指標進行評審和符合性檢查，並給出分值。最後，得分最高的投標人將被選為中標人。
評標時，各評委獨立打分，互不商量；最後，總結分數。更容易制定具體項目的評標方法和標準；評標時，評委可以很容易地根據標準“打分”。
1，必須在投標文件中，預先列出需要評價的具體項目和指標及分值；
2、按照相關法律法規制定評標標準，不得擅自修改；比如價格份額占30-60%，不能超範圍變動。
3.分數值的標準不能太籠統。不能在沒有細則的情況下將“價格分”設定為40分；說明如何計算每個投標人的具體分值；每壹項的指標也要細分，包括“技術分30分”，包括那些考核指標，以及如何計算得分或扣分的標準方法。
擴展數據:
順序如下:
1，確定評價項目，也就是用這種方法評價哪些指標。
2.制定評價等級和標準。先制定出各評價指標的統壹評價等級或評分範圍，再制定出各評價指標和各等級的標準，以便評分時掌握。這個標準壹般是定性和定量相結合，也可能是定量，也可能是定性，要看具體情況。
3.制定壹個評分表。內容包括所有評價指標及其評分和得分，格式如下表所示:
4、根據指標和等級評分。評價者收集與指標相關的信息，對評價對象進行評分並填寫表格。評分的方法壹般是對壹個指標的達成程度做出等級判斷，然後進壹步細化，在這個等級的分數範圍內，給壹個具體的分數打分。這往往是不同評價對象之間的橫向比較。
5.數據處理和評估。
(1)確定每個單項評價指標的得分。
(2)計算各組綜合得分和評價對象總分。
(3)評價結果的應用。各評價對象的綜合得分按原評價目的使用。
百度百科-綜合評標法