奶奶提交的證據少得驚人，小到孩子的學費、培訓費，大到壹張麥當勞的發票，她能找到的十幾年的票據都上了法庭。法律關系明確，依法判決容易，但這必然會造成老無所依，老無所依，無人贍養的尷尬局面。法律是無情的，但法官是有感情的。案件審理過程中，法官多次組織雙方進行調解。在法官的合理勸說下，小張同意支付老太太壹次性贍養費3000元。案件雖然和解了，但為了從根本上解決高老太的養老問題，承辦法官積極與村、鎮民政部門溝通，解釋法律規定。小張與高太太的戶籍雖已壹起登記，但雙方並未形成合法有效的虛構血緣關系。小張依法沒有法定義務贍養高太太。建議有關部門從實際出發，將高老太太納入五保家庭。
實際贍養的問題很嚴重。老人不是對象，子女抽簽輪流的方式有點把老人當對象照顧的嫌疑。當我們老了，我們失去了工作能力，需要孩子來照顧我們。如果我們的子女都不主動照顧父母，我們就抽簽決定誰來贍養老人，如何贍養老人。對父母來說會有多寒心。直接冷抽獎太嫩。贍養父母，即使子女孝順，也不要輪流。沒有好處，只有壞處。贍養老人的難點是媳婦。畢竟公婆不是自己養大的父母，難免不開心。但如果妳愛妳的丈夫，願意和他壹起生活，壹起生孩子，妳就必須接受和他壹起養老的現實。所以，如果家庭不能壹直照顧老人，可以給老人壹種不壹樣的養老方式。至少有人陪她，有人陪他聊天。也有自己的壹個圈子。所以可以把老人送到養老院，這樣可以經常去看望老人，老人也會在養老院得到照顧，壹起的老人也很多。至少可以壹起聊天，壹起上個小興趣班。就算他們什麽都不會，坐在那裏聽也挺有意思的。
妳不好好對待公婆，妳老公肯定會削弱對妳的愛，他也不會好好對待妳的父母和家人。人心都是肉，大部分人還是感恩的。老人的兒子會感激妳媳婦的辛苦和付出，妳的孩子也在看著學著。