本來荊雨生以為好日子要來了。結果她後來才知道，王麗在婚姻期間騙了很多人，因詐騙徐44萬元被判有期徒刑6年半。值得關註的是，王麗的情人之壹劉某某拿出王麗寫給他的370萬元的欠條，要求景玉生承擔這個？夫妻* * *帶債？連帶責任。荊雨生萬萬沒想到，自己的好日子沒來，卻帶著巨額債務來了。王麗因詐騙罪入獄後，荊玉生也帶著370萬元夫妻債務。2014年4月17日，經調解，王麗在獄中與荊雨生辦理了離婚手續。
但是，離婚解決不了實際問題。法院仍判決荊雨生需承擔夫妻債務，償還370萬的巨額債務。荊玉生當場不服，報請最高人民法院再審。但法院以2016判決荊玉生仍應還款。
如果荊玉生對前妻王麗在婚姻存續期間實施的詐騙行為並不知情，對詐騙來的錢也不知情且沒有使用，我認為荊玉生不應對前妻的債務負責。拋開王麗對荊雨生的不忠，她偷偷騙了錢和東西，然後花在自己身上。為什麽另壹半要負責？這是不公平的。她不應該為自己的所作所為負責嗎？自得其樂，數盡人間繁華，被揭發舉報，鋃鐺入獄，拍拍屁股，把債轉給別人。真相是什麽？而且，王麗並不是和壹個戀人混為壹談，而是在眾多戀人中徘徊。她利用性別優勢欺騙情人，用同樣的套路騙錢。前妻王麗很可能是騙了荊雨生的錢，冒充白在閃婚中實施詐騙手段！
如果荊玉生明知前妻王有詐騙手段，還將騙得的錢壹起花掉，那麽荊玉生承擔夫妻債務無可厚非！但如果不是，我還得說網友直接給他們打電話？最差前夫很講道理，我不但對老婆的出軌壹無所知，還承擔了她巨額的債務，不是壹般的慘。
《最高人民法院關於適用
社會上總有壹些人不怕死，遊走在法律的邊緣，造成無法挽回的局面。妳覺得荊雨生需要幫前妻承擔這筆債務嗎？
(1)缺陷:“同性復仇”，剝奪婦女政治權利，嚴格限制奴隸和奴隸主；維護羅馬奴隸主的特權；只有男性公民和自由民才有政治權力。(5分)
(2)大多數國家的法律都是以羅馬法為基礎的；陪審團制度、律師制度和壹些訴訟原則都起源於羅馬法。(2分)
(3)羅馬法的缺陷是歷史局限