本來荊雨生以為好日子要來了。結果她後來才知道,王麗在婚姻期間騙了很多人,因詐騙徐44萬元被判有期徒刑6年半。值得關註的是,王麗的情人之壹劉某某拿出王麗寫給他的370萬元的欠條,要求景玉生承擔這個?夫妻* * *帶債?連帶責任。荊雨生萬萬沒想到,自己的好日子沒來,卻帶著巨額債務來了。王麗因詐騙罪入獄後,荊玉生也帶著370萬元夫妻債務。2014年4月17日,經調解,王麗在獄中與荊雨生辦理了離婚手續。
但是,離婚解決不了實際問題。法院仍判決荊雨生需承擔夫妻債務,償還370萬的巨額債務。荊玉生當場不服,報請最高人民法院再審。但法院以2016判決荊玉生仍應還款。
如果荊玉生對前妻王麗在婚姻存續期間實施的詐騙行為並不知情,對詐騙來的錢也不知情且沒有使用,我認為荊玉生不應對前妻的債務負責。拋開王麗對荊雨生的不忠,她偷偷騙了錢和東西,然後花在自己身上。為什麽另壹半要負責?這是不公平的。她不應該為自己的所作所為負責嗎?自得其樂,數盡人間繁華,被揭發舉報,鋃鐺入獄,拍拍屁股,把債轉給別人。真相是什麽?而且,王麗並不是和壹個戀人混為壹談,而是在眾多戀人中徘徊。她利用性別優勢欺騙情人,用同樣的套路騙錢。前妻王麗很可能是騙了荊雨生的錢,冒充白在閃婚中實施詐騙手段!
如果荊玉生明知前妻王有詐騙手段,還將騙得的錢壹起花掉,那麽荊玉生承擔夫妻債務無可厚非!但如果不是,我還得說網友直接給他們打電話?最差前夫很講道理,我不但對老婆的出軌壹無所知,還承擔了她巨額的債務,不是壹般的慘。
《最高人民法院關於適用
社會上總有壹些人不怕死,遊走在法律的邊緣,造成無法挽回的局面。妳覺得荊雨生需要幫前妻承擔這筆債務嗎?
(1)缺陷:“同性復仇”,剝奪婦女政治權利,嚴格限制奴隸和奴隸主;維護羅馬奴隸主的特權;只有男性公民和自由民才有政治權力。(5分)
(2)大多數國家的法律都是以羅馬法為基礎的;陪審團制度、律師制度和壹些訴訟原則都起源於羅馬法。(2分)
(3)羅馬法的缺陷是歷史局限