保守的觀點認為，婚姻是人類為了維護和保護社會穩定、文化傳承和自然進化而發展起來的最古老的社會制度。它不僅僅是兩個人組成的家庭，還涉及到父母子女的代際傳承、社會穩定和民族文化的延續，這就使得婚姻制度變得高貴而神聖，不容易接受它被改變了。雖然各國都承認民事結婚儀式的有效性，但大多數都將結婚儀式交給教會，這是以宗教的神聖性來強化個人對婚姻制度的社會責任。教會強烈反對同性婚姻，不壹定是出於宗教偏見，而是出於維護社會文化傳統的穩定和存續。
美國社會比西歐傳統更保守，現在這個裁決顛覆了世人的印象。法國對非傳統的性問題，如同性戀和婚外情，遠比美國開放和寬容。然而，法國總統在今年5月8日簽署了同性婚姻合法化的法律，引起了至少654.38+0.5萬人在巴黎街頭示威，左右兩派壹致站出來反對，主要是因為他們擔心同性婚姻是否適合組建家庭和撫養孩子。可見，即使是壹個非常世俗和開放的法國社會，也改變了涉及下壹代養育的社會制度。
給同性戀者平等的權利，避免歧視，這是壹種趨勢，也應該得到憲法的保障。從20世紀50年代開始，美國推動民權運動，各種平權運動層出不窮。同性戀者反對歧視，爭取尊嚴和平等，這是後來的浪潮，但進步很快。16年前，美國國會通過了壹項只承認異性婚姻的法律，自由派克林頓隨即簽署。現在克林頓為簽署該法律道歉，奧巴馬邀請兩對同性伴侶提起訴訟。《中國郵報》報道，捐款人中有六分之壹是同性戀，可見風氣變化之快。但是自由黨慶祝勝利的喜悅會引起保守黨的反彈嗎？公眾對墮胎看法的改變是壹個教訓。
同性配偶受到法律保護後，所有的稅收、福利、移民、醫療、保險、教育、繼承、職場等。，這些都涉及到配偶認定的新標準，隨之而來的政府和社會制度都被“顛覆”，比如移民同性配偶的認定、稅收優惠、保險福利等。，據說達到65，438+0，400，每壹個都是政府和企業未來實施的挑戰。美國是否做好了接受的準備，還是會造成無序和失序，讓違法鉆空子的不法之徒有機可乘，值得美國政府重視。
另外，在美國的華人大多比較保守，重視家庭和孩子的教育，較少公開討論這些糾紛，對性問題也相對保守。也許沒有必要堅決支持或反對同性婚姻，更不用說歧視同性戀者。如果能以平常心看待美國開放社會的演變，那將是壹種新的社會體驗。以加州為例，有66000對亞太裔同性伴侶“出櫃”，這還不包括那些遮遮掩掩、不為人知的。可以看出，該判決也影響了許多亞太裔移民的權利。