1.法律事件:法律事件是指發生在法律上的特定事實或情況，與當事人的意誌沒有必然聯系。通常指具有法律後果的事件或情況，如人身傷害、財產損失、違法行為等。，無論當事人是否打算執行或參與。
2.法律行為:法律行為是指當事人根據自己的意願和意思，通過行為或聲明產生法律後果的行為。它強調當事人的意誌和意思自治，通常需要滿足特定的法律要求，如訂立合同和準備遺囑。
區分這兩個概念的標準可以是後果是否與當事人的意願有關。如果後果與當事人的意願、行為或聲明直接相關，則可視為法律行為；如果後果與當事人的意誌無關，而是基於客觀的法律規定或其他因素造成的，那麽就可以視為法律事件。
此外，還有其他幾個方面可以作為判斷的標準:
1.外在表現和行為:法律行為通常是通過當事人的外在表現和行為來表現的，如簽訂合同、提交法律文書等。這些行為是故意的，意在產生法律後果。相比之下，法律事件可能是由於客觀事實的發生而沒有當事人的主動行為。
2.法律規定和要求:法律行為通常需要符合特定的法律規定和要求。比如簽訂合同需要符合合同成立的條件，遺囑需要符合《遺囑法》的規定。如果壹個行為需要滿足壹定的法律要件，才可以視為法律行為，否則就可能是法律事件。
3.當事人的意誌和意思自治:法律行為重視當事人的意誌和意思自治，強調其在法律後果產生過程中的積極作用。當事人有意識地實施某種行為，希望產生特定的法律效果。但法律事件可能是無意識的、意外的或不可控的，當事人主觀上無法控制其發生。
需要註意的是，在不同的法律制度下，檢驗法律事件和法律行為的標準可能是不同的。法律定義和法律判斷的內容受特定國家或地區的法律規定和司法實踐的影響。因此，在具體案件中，需要參考相關法律法規、法律解釋和判例等。，才能做出準確的法律判斷和分類。
標準在區分法律事件和法律行為中的作用
1.法律適用:法律事件和法律行為可能有不同的法律規定和法律後果。通過明確區分這兩者，我們可以將適用的法律規則和原則適用於相應的情況，並確保法律的準確適用和有效實施。
2.法律責任:法律行為通常基於當事人的意誌和意思自治，因此當事人對自己的行為及其後果承擔相應的法律責任。法律事件可能是無意識的，也可能是不可控的，責任不壹定直接歸於某壹特定當事人。區分兩者，就可以明確責任的歸屬和界定。
3.權益保護:法律行為的基礎在於當事人的意誌和意思自治，其權益和保障需要法律保護。通過對法律事件和法律行為的區分，可以確保當事人在行使權利、履行義務時得到適當的法律保護和權利保障。
4.司法判決和糾紛解決:法律事件和法律行為的區分對於司法判決和糾紛解決的過程非常重要。合理區分兩者，有助於法律機構和法官正確解釋和適用法律，準確評價案件的事實和法律問題，確保司法公正和有效解決糾紛。