當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 從法治角度分析美國弗格森布朗事件需要600字

從法治角度分析美國弗格森布朗事件需要600字

美國弗格森事件的法律分析

法律為統治階級服務。美國資本主義法制是為其資產階級統治服務的。種族歧視的背後是以白人為主的美國社會上層富人對窮人和以黑人為主的下層窮人的壓迫和剝削。自從人類社會有了自己的階級,法律的階級性就壹直存在。誰充當政治工具,是由擁有話語權的階層決定的。美國是資本主義社會,法律當然是為資產階級服務的。這就決定了美國社會的階級矛盾不會因為法律制度的嚴格而得到解決和緩解,而往往會為了維護資本的利益而激化階級矛盾。弗格森事件就是壹個典型的反思。

代表資產階級利益的美國法律,無論如何吹噓憲法精神、法治主張、人權主張,壹旦觸及資本利益,其偽裝立刻暴露出真實的壹面。比如美國兩黨在債務問題上的黨派利益沖突,不顧民生,就是不合理的。從福特到奧巴馬政府關門十幾次,奧巴馬都有醫改法案,因為它損害了大資本和部分中產階級的利益。歷史上的新醫保政策是老羅斯福在1912年提出的,100年。雖然奧案勉強通過,但各方仍在各州的上訴和預算中鼓噪。還有槍支技術管制法案,事關生死。壹直被兩院反復提及。軍火商為了利益不斷阻撓,每年又有多少無辜的下層平民被置人命於不顧而慘遭殺害;另壹方面,比如老布什父子為了石油寡頭的利益發動伊拉克戰爭,授權和撥款很快被兩院通過,因為符合大小資本的利益。所以十年花在戰爭上的幾百億是欠債,現在是沒有既得利益的廣大人民群眾來承擔。這些都造成了美國吸毒、強奸、槍擊、搶劫的犯罪率長期位居世界前列。為資產階級服務的法律工具只能火上澆油,資產階級專政永遠解決不了貧困、犯罪、種族歧視等資本主義社會的醜惡現象

在美國資本主義制度下,資產階級的合法權利和各種花哨的法治精神口號,只具有觀賞價值!

  • 上一篇:本科可以考研嗎?
  • 下一篇:16歲可以承擔民事責任嗎?
  • copyright 2024法律諮詢服務網