第壹，工作人員要為這個錯別字和遺漏承擔壹定的責任。
出現這種錯別字和遺漏，是因為原告和被告的書寫存在問題，法院在公布時在原文中顯示了他們的書寫內容，所以才會出現這種問題。在出示原、被告書寫的內容時，法院工作人員應當對其內容進行修改。出現此類故障，工作人員因工作不細致，應承擔壹定責任，但主要原因是原告和被告書寫時出現筆誤。
二、法律裁決具有法律效力，不因書寫錯誤而違背其裁決權。
網上不少網友普遍反映，法律裁決書雖有錯別字和疏漏，但上述內容的陳述所引發的問題，大多是原告和被告的問題，法院工作人員在復印、掃描原告和被告所寫內容時存在問題。屬於工作人員的疏忽，工作不細致，粗心導致工作人員應該積極改正。但如果深究裁決，因為錯別字、疏漏而駁回其判決效力是不當的，不能因為個別錯別字、疏漏而駁回。法院裁決具有公平、公正、合理、合法的原則，因此在對事件進行判決和裁決時，錯別字和疏漏不影響其裁決效率，因此判決生效。
從以上幾點可以看出，雖然法律裁決書中存在錯別字和疏漏，是工作人員的疏忽造成的，但是應該對工作人員進行通報批評，讓工作人員在後續工作中多加註意，避免這種低級錯誤的發生，但是不應該把問題放大，因為壹個小問題就會壹棍子打死，損害工作人員的積極性。