《民法》前三部分主要是在起草人松岡正芳的影響下的“模範權力”，前三部分以日本、德國、瑞士民法典為基礎，體例結構取自《德國民法典》。總則部分采用了私有財產所有權不可侵犯、契約自由、過失損害賠償等資產階級民法的基本原則。債權編中規定了債權的客體、效力、轉讓、承認和消滅，各種形式債務的意義以及當事人的權利義務。在物權編中，主要規定了各種物權形式的法律保護和物權使用的內容。這些內容主要是基於西方國家通行的民法理論和原則，沒有考慮到中國的舊習，從而表現出明顯的資產階級民法特征。
民法最後兩版“主要堅持國粹。”根據民法草案的起草原則，凡是與親屬關系、血緣關系有關的財產關系，主要以中國傳統為依據。立法者特別提出，這兩部書主要參考現行法律、倫理道德，雖然也采用了壹些資產階級的法律條文，但更註重吸收中國的傳統倫理道德和民間習俗。第四部分“親屬”規定了親屬關系的種類和範圍、家庭制度、婚姻制度、未成年人和成年人的監護、親屬之間的贍養。這個系列體現了強烈的面向家庭的特點，決定了父母在家庭中的特殊作用。第五部分“繼承”規定了自然繼承的範圍和順序，遺囑繼承的方式和效力，債權人和受遺贈人利益的法律保護。這個系列也體現了濃厚的傳統色彩，家族傳承的觀念遠比個人物質得失重要。
《大清民法典草案》前三編與後兩編的差異，使得整部法典的體例難以統壹。總的來說，由於急功近利，該法典壹味強調吸收最先進的民法理論和立法成果，因而在許多方面與中國的現實嚴重脫節。就法典本身而言，《清代民法典草案》並不成熟，但作為中國歷史上第壹部民法典草案，它對以後的民事立法產生了重要影響。