對於妳的問題，我想歸結為壹個爭論的起點。現在我給妳壹個提示。
最牛釘子戶的案例妳應該都看過。看完他們有什麽感想？會不會對腐敗特別反感，對老百姓的疾苦特別同情？這是妳向所有人表達的機會，讓他們知道妳真誠的心。(這是妳的激情)
辯論的思路是以同情和憤慨告訴對方，釘子戶的堅持不是他個人問題的體現，而是社會問題的體現，釘子戶的維權值得效仿。
1.釘子戶的維權行為是壹語雙關。嚴重的社會問題和明顯的社會矛盾可以通過它們得到更好的反映。他們的行動不僅在告訴我們，法律是為了人民的，也是為了人民的權利，也在告訴我們，法律不是有權有勢的人玩的玩物。與腐敗和通奸進行堅決鬥爭是對法律的尊重和信任，也是維護權利的最佳典範手段。
2.在壹個完善的法制國家，人們應該有壹個很好的向上級反饋問題的制度，但是我們從釘子戶那裏可以知道，中國的法制有待完善，民眾很難上訪。只有通過釘子戶的極大堅持，才能引起民眾和政府的重視，這既是對國家管理制度的提醒，也是完善法律的寶貴建議。
3.法律是為了保護人民的切身利益，是法治國家的基石。所以，無論哪個公民都有義務對法制提出有價值的建議。釘子戶是在用他的行為為法律的完善做貢獻，為自己維權。是壹種很有價值的維權方式。避免回避問題，隱藏問題的危害。
辯論技巧有很多，主要是在辯論前多做準備，不要直接回答對方的每壹個問題。陷阱到處都是。問妳是東方人還是西方人，妳可以回答是。這就是邏輯。直接回答是有風險的，除非妳知道他接下來要說什麽。。。題目也要壹步壹步抽。不要壹下子就問問題，因為對方也會避免直接回答，所以題目要設置成是或不是，對或錯。。等等。雙重選擇。
妳必須記住四個參數的作用。在爭論的開始，他應該負責定下基調。如果走的是激情路線，就要熱情的看稿子，主要集中在手上。第二場辯論，第壹場攻擊辯論，是攻擊的重點。他就像壹名想要發起風暴的沖鋒隊員。三場辯論，攻守雙方不要單打獨鬥，要做好準備，在二場辯論進攻後堵住漏洞，還要引出四場辯論的總結詞。以案件為主要趨勢的是三辯。四場辯論，似乎沒必要靈活，但妳也要有最後關頭總結的能力，慷慨激昂的總結。這是另壹個精彩之處。
我想我已經說了很多了。我不確定妳現在知道多少。如果妳還不清楚，可以私下問我。。。希望能幫到妳。請記住，激情和妳的真實想法會給妳壹個很好的辯論體驗。