當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 丹東黃馬父女砸卡襲警。為什麽網友普遍同情這對父女?

丹東黃馬父女砸卡襲警。為什麽網友普遍同情這對父女?

我反復看了現場視頻,結合各大媒體報道和當事人的聲音,大概還原了事情的經過:丹東壹位婦女帶著社區開具的證明和當天的核酸證明,帶著70多歲的父親去醫院拿藥,但是衛生碼是黃色的,父親沒有通行證。後來因為辦卡被執勤民警攔截,雙方發生爭執。沖突中,女子先倒地,父女急扇警察耳光,警察倒地。最終,該女子因阻礙執行職務被行政拘留10天,其父因涉嫌襲警被采取刑事強制措施。

事情很簡單。網友之所以爭論成壹鍋粥,無非是兩個爭議:壹個是黃碼能不能看病,壹個是警察的執法水平能不能經得起推敲。

不難發現,該女子雖然情緒幾近失控,但仍保持著極大的理智,壹直阻止父親沖撞警察。她知道襲警的後果。在這方面,我覺得她不是野蠻無理,而是溫柔善良。

導火索是女子倒地,視頻播放緩慢。我真的看不出警察把她逼得有多緊。女子倒地疑似碰瓷。但“演技”欺騙了父親,看到貼心的棉襖被“打”了。父親瞬間失去理智,打了警察壹巴掌。局勢升級了。

同時也是警察的言行讓網友詬病。他們壹巴掌扇過去,不僅倒地,還轉身問同伴:“妳錄下來了嗎?”且不說70歲老人的巴掌是不是耳光,這樣問不合適,不是釣魚執法的嫌疑嗎?

生病了去醫院不是很自然嗎?有了社區證明和核酸結果,為什麽壹個黃碼就能否決?

警察維持秩序,看到黃碼攔截,也遵守規定。好像沒什麽毛病。

錯就錯在女方家就算再生氣也能講道理。他們可以打110,但是動手是不對的。這不僅站不住腳,而且違法,更何況是公職人員。

雖然確實有警察在執勤,但明顯缺乏應有的處理方式和同情心。是不是該面對群眾了?

這件事其實本不可能成為壹場鬧劇,而是壹場警民暖心的大戲:警察耐心解釋法律法規,讓老父親回去,讓女兒去醫院拿藥,甚至用警車幫忙拿藥。病人感恩,群眾鼓掌。是不是很甜?

所以,雖然襲警違法,但我還是對這對父女有些同情:因為他們是面對警察和疾病的弱勢群體,弱勢群體應該得到照顧,人民第壹是我們國家的宗旨。我老了,我年輕了,壹切權力都應該關心民生,對吧?

  • 上一篇:國家關於大學生安家費的政策規定
  • 下一篇:怎麽去法院起訴,需要多長時間?
  • copyright 2024法律諮詢服務網