當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 擔保協議有法律效力嗎?

擔保協議有法律效力嗎?

依法成立的擔保協議具有法律效力。保證合同是基於主債權債務合同而成立的,它從合同而存在,即依附於主合同而存在。主債權債務合同有效的,擔保合同有效。

擔保合同的效力:

1.保證合同從屬於主合同而存在。主合同無效時,作為主合同從合同的擔保合同自然無效;

2.擔保合同主體不合格導致擔保合同無效;

3.如果擔保合同的標的違反國家法律、政策、公序良俗或者有害於社會利益,也應當認定為無效。

無效保證合同的主合同效力如何確定

保證合同從屬於主合同。主合同無效的,保證合同也無效。但保證合同約定主合同無效,保證合同不因主合同無效而無效,所以保證合同有效。它基於合同意思自治原則,協議優於法律。

保證合同被確認無效後,債務人、保證人、債權人有過錯的,應當根據其過錯承擔相應的民事責任。這裏有兩種責任:

1.主合同有效而保證合同無效,債權人沒有過錯的,保證人和債務人對主合同債權人的經濟損失承擔連帶責任。

2.主合同無效,保證合同無效,保證人沒有過錯的,保證人不承擔民事責任;保證人有過錯的,保證人承擔民事責任的部分,不超過債務人不能清償部分的三分之壹。

希望以上內容能幫到妳。如有疑問,請咨詢專業律師。

法律依據:

《中華人民共和國民法典》第387條

債權人在借貸、買賣等民事活動中為保障其債權的實現需要擔保的,可以依照本法和其他法律的規定設立擔保物權。

第388條

設立擔保物權,應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的附屬合同。主債權債務合同無效的,擔保合同無效,法律另有規定的除外。

保證合同被確認無效後,債務人、保證人、債權人有過錯的,應當根據其過錯承擔相應的民事責任。

  • 上一篇:珠寶經營許可證可以賣翡翠原石嗎?
  • 下一篇:法律與道德辯論賽的實踐經驗
  • copyright 2024法律諮詢服務網