事件的背景是什麽？壹個13歲的女孩，做了壹張70W款子的畫的合同。當然這幅畫包括很多部分，有壹個要求就是這幅畫不能有任何商業價值，只能讓這個人看到。很多人覺得這個規則本身就比較奇怪。後來這個人的父親也出現了，說他不在乎這70萬，但是如果對方不還，他會想別的辦法。這件事也引起了很多網友的評論，因為很多人認為當金額達到70萬元時，就應該有壹定的警惕性。畢竟是未成年少女，但同時也有人認為up主創作的幾幅畫最後都要無條件歸還。很遺憾，他們這麽長時間的努力工作卻沒有得到報酬。
未成年人大量約稿可以退款嗎？答案是肯定的，尤其是在新法的情況下。如果女孩走的是法律規定的途徑，錢也可以提取。但是，也正是因為他們可以退出，也引起了網友的思考。如果壹些成年人打著未成年人的幌子，打賞後要求再次返還，這樣的事情會更多，被打賞方的損失應該如何界定？
壹些稿件接收人的現狀，所以現在壹些up主非常抵觸接收未成年人名單，因為我看到過壹些社交平臺，未成年人打賞後其實是可以要回來的，但是有些平臺已經分離了，未成年人要的時候全部由up主補上，這就導致up主有壹定的經濟損失。我個人覺得很不合理，包括很多人覺得如果壹個成年人打賞，最後說是他的孩子出的錢，這個界限應該怎麽界定？不能單方面保護未成年人的權益。
接稿人很難避免接未成年人的單子。總不能每次接單都視頻認證吧？那麽還能有更好的政策嗎？