第壹，偷別人腦袋會被用什麽法律責任？
1，使用他人照片作為頭像，只要是正常使用，不以營利為目的，就不應該構成侵犯肖像權。未經肖像權人許可，以營利為目的使用他人肖像，給肖像權人造成實際損害的，由使用人承擔侵權責任(肖像權)。
2.法律條款:《中華人民共和國民法典》。
第壹百零九條任何組織或者個人不得利用信息技術手段塗汙、汙損、偽造等方式侵犯他人肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像，法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像權人不得以出版、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
二、侵犯肖像權的責任由什麽構成？
根據侵犯肖像權的特征，侵犯肖像權的責任必須具備三個要件:
1，侵犯肖像權責任的首要條件是肖像的使用。
嚴格來說，肖像權是肖像權人的專屬，他人未經許可不得制作其肖像。但在各國的立法和實踐中，僅僅制作肖像而不使用，壹般不足以構成侵犯肖像權的責任。
侵犯肖像權使用的肖像包括壹切再現公民形象的視覺藝術作品及其復制品。這種使用不僅包括商業使用，還包括肖像的出版、展示、復制等壹切使用行為。商業用途和非商業用途均可發布、展示或復制。
2.未經肖像權人同意使用。
肖像權是公民的專有權利，他人使用肖像應當遵循與肖像權人的約定。未經肖像權人同意使用肖像權是違法的，破壞了肖像權的排他性。同時，未經肖像權人同意使用肖像，主觀上也是錯誤的。
壹般情況下，行為人侵犯肖像權的主觀形態是故意，因為肖像的使用是行為人的壹種自覺行為，他通常不會因為粗心大意的心理狀態而誤用他人的肖像。但不排除過失侵害肖像權的可能。比如，未經授權使用肖像作為虛構人物繪畫，也構成侵權。
3、暢通無阻但非法使用。
雖然未經本人同意使用他人肖像，但如果有違法原因，使用是合法的。所謂阻卻事由違法，是指為了國家利益、社會利益或者公民自身利益必須制作或者使用的公民肖像的合理使用。需要註意的是，侵犯肖像權的責任構成具備上述三個要件就足夠了，不允許主張以營利為目的是侵犯肖像權的責任構成的必備要件。
我們可以知道偷別人腦袋的行為是侵權行為，這是法律不允許的。根據規定，當事人可以要求停止侵害、賠禮道歉。希望大家能理解。