德普在這場訴訟中贏得了巨大的勝利。他的三項訴訟請求均得到陪審團的肯定，獲賠654.38+05萬元。希爾德的三個訴求只有壹個得到支持，判了他200萬。德普內外將獲得13萬元。
對於德普這樣的好萊塢大咖來說，13萬的賠償並不是重點，但總算能擺脫很多人指出的情況:之前因為席德的家暴中傷，迪士尼明確拒絕德普再演傑克船長，輿論也堅定地給德普貼上了“家暴男”的標簽。
而這壹系列打擊的起因，只是希爾德在《華盛頓郵報》上的壹篇文章。
是不是聽起來像是近年來國內各種各樣的“小作文”事件，阿裏張、、劉、清華學姐汙蔑學妹摸屁股、等等？
Metoo運動，即反性騷擾運動，是艾莉莎·米蘭諾在2017哈維性騷擾醜聞曝光後在推特上發起的:“如果妳曾被性侵或性騷擾，請用‘我也是’回復這條推特。”
活動的反響非常大，很有意義，因為在所有國家，弱勢女性在不平衡的關系中遭遇性騷擾，她們擔心隨後的社會評價會說不出來。Metoo運動鼓勵受害者站起來，表明自己的身份，說出自己的經歷。
本來是好事，結果變酸了。
壹些投機者發現了Metoo運動背後的邏輯:女性不需要在指控中列舉證據，被指控的男生必須拿出切實的證據證明自己的清白。
女性對男性的性侵指控已經跳出了法治的範疇。沒有原告和被告，沒有辯方和控方，沒有證據鏈，壹個人就可以被直接毀滅。
就像清華學姐說的“小事讓妳社交死亡”，之所以叫小作文，是因為文采越好，越接近大眾對“家暴”、“性侵”、“不忠”的期待，效力越強。
最後壹篇精彩的文章《李靚蕾》剛寄出時看起來無懈可擊，但隨著時間的推移，事情變得越來越糟。
除了被告人很難證明自己之外，更重要的是，即使男方拿出切實的證據證明女方造謠，也很難翻案自己利益受到影響的事實，其次造謠者也不會受到明顯的懲罰。
比如在中國，朱軍的性騷擾案也勝訴了，但她的事業壹落千丈。在Tik Tok小惠被爆出性騷擾和抑郁癥的傳聞後，她仍然活躍在互聯網上。
當“小成分”投資回報率如此豐厚的時候，很難不讓壹些“有意願的人”把它當成壹個得心應手的工具。