從實踐來看，低齡未成年人惡性犯罪問題之所以引起社會關註，是因為此類犯罪行為手段之殘忍、影響之惡劣，與成年人案件相差無幾，卻因之前規定“14周歲以下的未成年人不需要承擔刑事責任”而被免除處罰。2019，10，遼寧省大連市發生了壹起13歲男孩殺死10歲女孩的悲劇。令人震驚的是，兇手假裝兩次去受害者家中咨詢案情。案件敗露後，因未成年人未達到法定刑事責任年齡，依法不予追究刑事責任。這樣的結果壹度引起網友熱議。
無論如何，年齡絕不是邪惡的保護傘，年輕也不再是逃避懲罰的“免罪金牌”。事實上，隨著生活條件的改善，未成年人的身體素質早已不同；隨著網絡信息的下沈，未成年人的精神和心靈也呈現出早熟的傾向。因此,《民法通則》先前將無行為能力的年齡從10歲降至8歲。刑法修正案(十壹)將刑事責任年齡降低到12，充分考慮了時代發展特點和兒童成長規律，堅持對未成年人犯罪教育為主、懲罰為輔的原則，兼顧被害人和社會的感受，明確了對未成年人犯罪既不能簡單地“關”，也不能簡單地“放”。
值得註意的是，雖然修改了未成年人刑事責任年齡範圍，但刑法修正案並沒有普遍將刑事責任最低年齡從14降低到12，而是通過設置嚴格條件和審慎程序，對特別嚴重的犯罪進行了個別調整。比如“最高人民檢察院批準起訴”的必經程序、“情節惡劣”的綜合裁量等等。當涉及到青少年犯罪時，妳再謹慎也不為過。正如全國人大常委會法工委有關負責人介紹的，要分層次預防青少年犯罪，幹預不良行為，糾正嚴重不良行為，在懲治犯罪行為的同時，給予幫教。
還要看到，防止“小惡魔”的誕生，比懲罰“小惡魔”更有長遠意義。“青少年問題”不會無中生有。從教育的缺失到情感的缺失，從家庭的疏忽到學校的不教，任何壹個成長環節的脫節都有可能最終走向歧途。對全社會來說，給予未成年人足夠的關心和愛護，關註他們的行為習慣、精神觀念和心理狀態，加強學法、懂法、守法的法治教育，比壹切遺憾都有用。
良法和善政。希望這把鋒利的法律之劍能帶來足夠的警示。願每壹個未成年人茁壯成長。