法律分析:電影院允許外賣是違法的。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定。，且不得利用格式條款和技術手段強制交易。消費者花錢購買電影票，影院應當提供電影放映服務、環境和座位，影院設立的“外來食品不得入內”規定屬於其利用壟斷地位設立的霸王條款，是壹種“店大欺客行為”。這種給壹方強加額外義務的做法實際上在法律上是無效的。為了保證觀眾的觀影舒適度，保持影院的整潔，影院對觀眾攜帶的零食、飲料進行壹些限制是合理的，也是可以理解的，比如清洗起來比較麻煩的瓜子，或者味道比較濃的包子、榴蓮、鹵菜等。但電影院為了贏得與其他飲料店的競爭，禁止觀眾自帶飲料，只允許觀眾攜帶從電影院購買的高價飲料。這種利用觀眾作為商業競爭道具的做法，本質上是壹種霸王條款，既不合法也不合理，嚴重損害了觀眾作為消費者的合法權益，應予糾正。從法律的角度來說，觀眾作為消費者，有自主選擇的權利。去哪裏買飲料是消費者的權利，電影院不能幹涉。
法律依據:《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十六條，經營者在經營活動中使用格式條款，應當以顯著方式提請消費者註意商品或者服務的數量和質量、價格或者費用、履行的期限和方式、安全註意事項和風險提示、售後服務、民事責任以及其他與消費者重大利益有關的事項，並按照消費者的要求予以說明。經營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消費者權利、減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定。，並且不得使用格式條款和利用技術手段強制交易。格式條款、通知、聲明、店堂告示等。含有前款所列內容的，其內容無效。
上一篇:多次盜竊有金額限制嗎？下一篇:我想起訴對方拖欠我的貨款。