首先，借條上是否註明是賭博欠下的債？壹張為賭博而簽的借條是否有效，取決於妳的借條怎麽寫。
《民法通則》第九十條規定:“合法的借貸關系受法律保護。”
這說明法律只保護合法的借貸關系。如果妳的借貸關系本身就是違法的，那麽法律是不會保護的。賭博原則上不受法律保護，法律對此持否定態度。所以，如果妳的借條明確表示是賭博導致的借貸關系，那麽對不起，這張借條沒有法律效力。
其次，在實踐中，大部分因賭債而產生的借條都披著合法的“外衣”。
如果借條的基本債權債務關系是因為賭博，但出借人與借款人約定不在借條上體現賭博行為，而是將借條變更為合法的債務行為，然後借款人認可並簽字，則借條在形式上是合法有效的。
如果借款人後悔了，想主張借款是賭博產生的，必須有足夠的證據證明自己是被威脅、脅迫、欺騙簽訂借款合同的，借款行為是因為賭債。
這通常很難實現，因為首先，妳不太可能保留證據。第二，法律對賭債持否定態度，也就是說賭債肯定不會合法化，但是如果妳以自己的資源簽了欠條，自願承擔賭債，法律沒有過問，這是妳自己的自由選擇。
而且在實際操作中，因為賭債而簽的借條，通常大部分都會被出借人轉化為合法借條，不太可能留下證據讓妳推翻借條的合法性。所以在實踐中，很難推翻披著法律外衣的賭債簽的借條。
最後，賭博借條中的利息約定有上限。
賭博借的錢很多都屬於高利貸，尤其是直接向專門為賭博提供貸款的人借。如果借條裏規定了利息，妳可要小心，利息不可能無限高。
法律約定的利息可以高於同期銀行利率，但最高不得高於同期銀行利率的4倍。所以，如果妳的借條中約定的利息是無限高的，那麽妳有權要求法院適當降低相應的利息。
現實中，賭債引發的問題很多，很多人的追債可能會引發強烈的家庭矛盾。無論如何，遠離賭博和賭債是最好的選擇。
擴展數據:
有下列情形之壹的，合同法第五十二條無效:
(壹)壹方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
(三)以合法形式掩蓋非法目的的；
(四)損害公眾利益的；
(五)違反法律、行政法規強制性規定的。
第五十四條下列合同，當事人壹方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者解除:
(壹)由於重大誤解；
(2)訂立合同時顯失公平。
壹方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
人民法院或者仲裁機構不得撤銷當事人的請求。
參考資料:
百度百科-民法通則
參考資料:
中國政府網-合同法