法律分析
法院直接受理案件，在不通知債務人或其他擔保人的情況下開庭審理。1.原告有權選擇任何擔保人，可以是全部，也可以是部分，法院不會幹涉；2.根據相關法律規定，同壹債務有兩個以上保證人的，保證人按照保證合同約定的保證份額承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何壹個保證人承擔全部保證責任，保證人有義務保證全部債權的實現。因此，本案債權人可以選擇債務人承擔還款義務，也可以要求連帶保證人中的任何壹人承擔全部債務的保證責任，保證人承擔保證責任後有權向債務人追償。對於這類案件，被起訴的擔保人往往會覺得不公平，但這就是承擔連帶責任的方式。所以法院會判決擔保人和借款人承擔責任，如果只是部分擔保人被起訴的話。
法律依據
中華人民共和國民法典
第三百八十八條設立擔保物權，應當依照本法和其他法律的規定訂立擔保合同。擔保合同包括抵押合同、質押合同和其他具有擔保功能的合同。擔保合同是主債權債務合同的附屬合同。主債權債務合同無效的，擔保合同無效，法律另有規定的除外。保證合同被確認無效後，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯承擔相應的民事責任。
第三百九十壹條第三人提供擔保，債權人未經其書面同意，允許債務人轉讓全部或者部分債務的，保證人不再承擔相應的保證責任。
第二百三十壹條在執行過程中，被執行人向人民法院提供擔保，經申請執行人同意，人民法院可以決定暫緩執行和暫緩執行的期限。被執行人逾期不履行的，人民法院有權強制執行被執行人擔保的財產或者擔保人的財產。