法律經濟學的理論是從經濟成本的角度研究壹部法律是否符合經濟學原理。或者某項法律的規定是促進還是阻礙經濟發展。從經濟學的角度來看，法律是壹個理論性的東西。
經濟法才是真正的法律。兩者之間沒有必然聯系。
經濟法是國家從經濟發展全局出發，幹預、管理和調整具有社會公共性的經濟活動的法律規範的總稱。經濟法概念是經濟法研究的首要問題，也是經濟法立法和司法活動中的基本問題。第二次世界大戰結束後，世界許多國家都出現了經濟法現象，經濟法概念也成為經濟法領域最具爭議的問題。(我還是給妳貼壹些經濟法的概念吧。我自己也說不準。)
重點是前者學經濟，後者重法律。
每壹部法律或每壹部法律的頒布，都會對社會經濟產生或多或少的影響，於是就有了法經濟學。而經濟法是研究國家制定的對經濟有目的性影響的法律。經濟法只與整個國民經濟的宏觀相關，而法經濟學並不局限於此。很多事情都和經濟有關。
比如美國有很多法律是和法律、經濟相關的。
比如說。這是我們學校老師說的。也就是說，壹個女生總覺得自己漂亮。大壹的時候我就想:我得找個高富帥。但是要求太高了。等妳比自己大了以後再想，或者可以有錢了。長得不帥也沒關系。但是後來大三的時候，她還是沒有談戀愛。這時，他想，隨便壹個好男孩都行。後來高三了，她可能會想，嗯。只要不是太糟糕。
她每壹個階段的想法都是壹個價值，而如果把這個價值比作經濟，那麽每壹個價值對應的每壹個想法(標準)對她自己來說都是壹個“法”，相當於法律。這是法經濟學最直觀的例子。也就是值對有對應的規律。
我覺得經濟法比較好理解。
比如中國現有的立法，稅法，其實涉及到法律和經濟學，但歸根結底還是從宏觀經濟出發。不像法學和經濟學，是精細的，微觀的。