1.在中國北京開車時撞到Y。回答下列問題，並說明理由。？
假設1: X是法國人，Y是中國人，Y在中國法院對X提起損害賠償訴訟。問:中國法院應該適用哪個國家的法律來解決這壹爭端？為什麽？
假設2:X和Y都是法國人，Y在中國法院對X提起損害賠償訴訟。？問:中國法院應該適用哪個國家的法律來解決這壹爭端？為什麽？
假設3: X是法國人，Y是中國人，X傷害Y，同時Z是法國人。z在有管轄權的同壹中國法院向X提出損害賠償要求。？問:中國法院應適用哪個國家的法律來確定X對Y和Z的損害賠償責任？請對以下三個命題分別給出肯定或否定的回答，並說明理由。？(1)適用於中國的方法。？(2)全部適用法國法律。？
③X對Y的損害賠償責任適用中國法律，Z的損害賠償責任適用法國法律..
(1)假設1:中國法院應適用中國法律解決爭議。？
因為根據《民法通則》的規定，侵權損害賠償壹般應適用侵權行為地的法律，即中國法律。(2)假設2:中國的法院可以同時適用中國法律和法國法律，由法官自由裁量。？
因為根據《民法通則》的規定，侵權損害賠償壹般應適用侵權行為地法律，但當當事人有相同的國內法時，也可以適用當事人相同的國內法。？
(3)假設三:肯定①，也就是說主張中國法律的普遍適用。理由是:根據我國法律規定，侵權行為壹般適用侵權行為發生地法律。既然侵權行為發生在中國，當然應該適用中國法律。？否定(2)，即法國法律不能適用於所有人。理由是這種說法沒有法律依據。？
申明(3)，即主張在中國的被害人適用中國法，在法國的被害人適用法國法。理由是:受害中國人沒有法律依據主張適用法國法律，只能適用侵權行為發生地法律；而法國人則可以適用法國法律，因為根據中國法律的規定，如果加害人和受害人都具有法國國籍，就可以適用自己的法律。？
2.壹位定居法國的中國公民在回國探親時，突然生病去世，沒有留下遺囑。他死後在法國留下壹些動產，在中國留下壹處不動產。他的國內親戚和他們在法國的親戚卷入了中國法院的遺產訴訟。
問:中國法院在此案中應如何適用法律？為什麽？
根據我國《民法通則》關於繼承適用法律的規定，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。因此，在這種情況下，留在法國的動產應按法國法律處理，不動產適用我國繼承法的相關規定。
3.假設在中國某外資企業工作的公民A和公民B簽訂了壹份贈與合同，合同約定，
甲送給乙壹枚價值200萬元的鉆戒，條件是乙和甲***在該外資企業工作滿10年，且10年內乙不得與他人結婚，否則甲可以收回鉆戒。雙方明確選擇A國作為贈與合同的準據法，附條件贈與合同依A國有效..三年後，B娶了別人，A卻沒能拿回石戒指，在國內訴至法院。？(1)中國法院對該合同糾紛是否有管轄權？為什麽？
(2)當事人能否就合同的法律適用達成壹致？為什麽？(3)本合同當事人約定適用A法是否有效？為什麽？
(1)有管轄權。我國民事訴訟法規定，合同糾紛由被告住所地或者合同履行地的中國法院管轄。？
(2)可以約定。根據中國法律，合同當事人可以選擇處理合同糾紛所適用的法律。
(3)無效。我國法律規定，適用外國法律不能違背中華人民共和國的社會利益，允許贈與合同附加不得與他人結婚的條件也違背我國的社會利益。