此外，根據《最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若幹問題的解釋》的具體規定，刑法第三百八十四條規定的“挪用公款歸個人使用”包括挪用人本人或者他人使用。
挪用公款給私人公司、企業，屬於挪用公款歸個人使用。
第二條挪用公款罪應當分三種情況認定:
(壹)挪用公款歸個人使用，數額較大，超過三個月未歸還的，構成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款歸個人使用，數額較大，但案發前已全部歸還本金的，可以從輕處罰或者免除處罰。給國家和集體造成的利息損失應予追回。挪用公款數額巨大，三個月以上，且案發前已全部歸還的，可以酌情從輕處罰。
(2)挪用公款數額較大，屬於個人進行營利活動的，構成挪用公款罪，不受挪用時間和是否歸還的限制。案發前歸還部分或全部本息的，可以從輕處罰；情節輕微的，可以免除處罰。
挪用存放在銀行的公款，用於集資、購買股票、政府債券等。屬於挪用公款進行營利活動。取得的利息、收入等違法所得予以追繳，但不得計入挪用公款的數額。
此外，根據司法解釋第三條，挪用公款的起點為1萬元至3萬元，挪用公款的起點為15萬元至20萬元。挪用公款“情節嚴重”，是指挪用公款數額巨大，或者雖數額不大，但挪用公款手段惡劣；多次挪用公款；挪用公款嚴重影響生產經營，造成嚴重損失等。
“挪用公款歸個人使用，進行非法活動的”，處五千元以上壹萬元以下的罰款，追究刑事責任。挪用公款5萬元以上10萬元以下的，屬於挪用公款歸個人使用違法行為的情形之壹。其他挪用公款歸個人使用和進行違法活動，情節嚴重的，依照本條第壹款的規定執行。
各高級人民法院可根據當地實際情況，按照本解釋規定的數額範圍，確定當地執行的具體數額標準，並報最高人民法院備案。
也就是說，在量刑上，法官的自由裁量權還是很大的。從妳說的220萬來看，確實是壹個“巨大的數字”，所以我覺得判斷比較恰當。
另外，補充問題的回答:大量不歸的會判十年以上，但是因為歸的情節會判十年以下。我前面說了，這方面審判的法官有更大的自由裁量權，畢竟我對這個案子沒有感性認識。也許這個案件存在壹些社會因素，比如群眾的不良反應，上級部門的關註，也會影響最終的判決。還有就是感覺妳在猶豫這個案子要不要上訴。我不知道妳的身份，所以不能給妳壹些建議，所以我覺得還是讓當事人自己做決定比較好。