對法律的誤解是壹個法律術語。法律認識錯誤是指行為人對自己的行為在法律上是否構成犯罪，構成什麽樣的罪，或者應當受到什麽樣的處罰的錯誤認識。
二、法律錯誤的分類
壹種是把有罪的行為誤認為無辜的行為；二是將無辜行為誤認為有罪行為；三是對犯罪性質和刑罰輕重的誤解。
原則上，法律理解上的錯誤壹般不影響定罪量刑。在中國，具體待遇如下:
1，假想犯罪:行為人的行為根據法律規定不構成犯罪，行為人錯誤地認為構成犯罪——不能構成犯罪。
2.想象不犯罪:行為在法律上被定義為犯罪，但行為人錯誤地認為不構成犯罪——依法處理。
3.行為人對罪名和犯罪嚴重程度的認識錯誤:行為人已經認識到自己的行為構成犯罪，但對自己的行為觸犯了什麽樣的罪名，應當受到什麽樣的處罰——依法處理有不正確的認識。
第三，中國的處理
雖然我國沒有關於認識錯誤的明確規定，但作為壹種理論，在司法實踐中已經得到了認可。實踐中，我們通常會具體分析，根據不同情況區別對待，以解決誤解的刑事責任問題。對於具體事實錯誤的處理，可以運用法律符合論，而對於抽象事實被誤解的場合，則應堅持主客觀壹致的原則，既反對基於行為人主觀想象的定罪，也不能單純歸咎於客觀後果。關於法律誤解的處理，根據我國國情，仍應堅持“不知法不免責”的傳統原則，反對“不知者無罪”的肯定。體現了我國“法律壹經公布，即視為全體公民知曉”的規定，也體現了《中華人民共和國憲法》中關於公民應當知法守法的規定。
中華人民共和國憲法
第三十三條公民享有憲法和法律規定的權利，同時必須履行憲法和法律規定的義務。
第五十三條中國人民和公民必須遵守憲法和法律，保守國家秘密，愛護公共財產，遵守勞動紀律，遵守公共秩序，尊重社會公德。