1.根據《民法》規定，借款合同是借款人向貸款人借款，到期歸還借款並支付利息的合同。所以，從法律上講，貸款人向借款人提供貸款時，可以視為貸款。
2.因此，在民事借貸糾紛中，借條不應僅作為債權的唯壹證明，而應完全排除其他證據的效力。經匯總雙方提供的證據和論據，認為貸款人主張的貸款資金來源和交付過程不符合日常經驗規律和大概率標準，存在明顯的不合理性，不能形成實際交付貸款的心理證據的，視為貸款未實際交付。
如何看待借條的證明效力？
1.借據是證明雙方存在借款協議和實際借款關系的直接證據，具有很強的證明力。法院應該仔細審查借據的真實性。本票的證明力壹般不容易推翻，除非有確鑿的證據足以推翻該單據的內容。但如果借條中存在必要的遺漏、筆跡異常、肉眼可見的材料，借條持有人即債權人有義務提供進壹步的證據。
2。債權人負有證明貸款數額、期限、利率、支付等協議和事實的責任。債務人抗辯債權受到阻礙或者限制，或者債權已經消滅或者部分消滅的，應當承擔舉證責任。壹般來說，借條作為直接證據，可以是借款金額、期限、利率、還款日期等借款關系的主要內容。但付款交付，尤其是大額付款，要結合付款交付憑證來判斷。穿過
3.銀行轉賬的，應提供銀行資金匯款憑證；以現金支付的，支付給債權人的現金數額不能提供支付憑證的，法院可以要求貸款人、法人或者與責任人有關的其他組織出庭，說明交付時支付現金的原因、時間、地點、資金來源，用具體事實和程序，接受對方當事人和法院的調查。
綜上所述，從上面我們知道有借貸合同，所以可以存在借貸關系。在合同中，我們應該註意許多詞語。如果妳已經給了錢，妳應該寫借多少錢，而不是借多少錢。壹字之差，可能是對方能翻過來。