我國現行民事訴訟法沒有對自認制度作出明確詳細的積極規定。最高人民法院頒布的《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若幹問題的意見》第75條首次以司法解釋的形式確認了自認制度。最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革的若幹規定》再次間接確認了明示自認的效力，最高人民法院2006年2月公布的《關於民事訴訟證據的若幹規定》1，1，全面準確地規定了自認制度。從司法解釋和相關規定來看，當事人自認的法律後果是:
1，對方不需要舉證，對方免除舉證責任。
2.對法院有約束力，法院必須承認被承認的事實。(涉及私人關系的除外)。
自認的分類:
1，純錄取，也叫簡單錄取；
2、附加限制入學，即入學後會附加壹個條件，但附加限制入學必須有證據證明所施加的限制，否則後果與單純入學相同；
3.補充理由的自認也叫否定補充理由，但補充理由的自認必須有證據證明所加的理由，否則後果與單純自認相同；
4、擬錄取，當事人到庭。當事人出庭時沈默或者不知道答案，應當知道或者有親身經歷而不知道答案的，壹般認定為自認，除此之外不認定為自認。此外，如果當事人沒有合理的理由出庭並拒絕質證，也視為構成自認，如果有正當的理由不質證，對方應當繼續舉證。
5、擬認罪，當事人不出庭。原告無正當理由不到庭的，視為對原告訴訟請求的承諾，視為自認。原告無正當理由不到庭的，按撤訴處理，不承認。如因正當理由(如公告送達等)不出庭。)，對方的舉證責任不能免除。
法律依據:
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定》第六條在普通* * *訴訟中，當事人壹人或者數人作出的自認，對作出自認的壹方發生效力。
在必要的訴訟中，如果同壹訴訟中的壹人或多人自認，而同壹訴訟中的其他人否認，則自認不發生效力。其他* * *共同訴訟人既不承認也不否認，但經審判員解釋、詢問後仍不明確表示意見的，視為全體* * *共同訴訟人的承認。