當前位置:法律諮詢服務網 - 法律援助 - 濫用法律

濫用法律

法律主觀性:

發現行政處罰決定適用法律、法規、規章錯誤的,如有上述情形,應以局機關公文撤銷行政處罰決定,並向行政相對人收回行政處罰決定。然後重新履行行政處罰告知程序,重新制作並向行政相對人送達《行政處罰決定書》。行政處罰決定中違法事實不清或者證據不確鑿的,以局機關公文撤銷行政處罰決定,並向行政相對人撤回行政處罰決定。然後重新調查核實違法事實,補充完善相關證據。在事實清楚、證據確鑿的基礎上,按照行政處罰程序的規定作出新的決定,重新履行處罰告知程序,重新制作並送達行政處罰決定。因為在行政相對人申請行政復議或者提起行政訴訟之前,我們執法部門可以重新調查取證,重新作出決定,這也符合行政處罰法要求行政機關主動糾錯的精神。在行政復議或者行政訴訟期間,我們的執法部門是不允許自行收集證據的,即使收集了也是無效的,但是主動糾錯是符合行政處罰法的原則和要求的。程序性錯誤如果行政處罰程序存在錯誤,如在檢查報告送達後15日內或責令整改期滿前作出行政處罰決定,行政相對人對檢查報告提出異議或在責令整改期滿前對處罰提出異議,導致本案處罰存在嚴重程序性缺陷,此時應以該局公文撤銷《行政處罰決定書》。並從行政相對人手中收回《行政處罰決定書》,然後按照行政處罰程序的規定重新作出決定,重新履行處罰告知程序,重新制作並送達《行政處罰決定書》。管轄錯誤因管轄權不足,發現行政處罰決定有錯誤的,以該局公文撤銷行政處罰決定,並向行政相對人追償行政處罰決定。然後根據案件移送的規定,將案件材料移送主管部門進行處理。雖然我們無權處理這種違法行為,但不代表其他有權處理的部門不能處理。首先,如果是淺的,比如行政處罰決定書中的數字或者字體有錯誤。此時,有必要向秦征相關部門重新送達壹份正確的行政處罰決定。其次,如果對程序進行行政處罰,發現有錯誤。應當再次給予行政處罰。

法律客觀性:

《中華人民共和國刑法》第三條明確規定是犯罪的,依法定罪處罰;法律沒有明確規定是犯罪行為的,不得定罪處罰。《中華人民共和國刑法》第四條對任何人犯罪在適用法律上壹律平等。任何人都不允許有超越法律的特權。《中華人民共和國刑法》第五條刑罰的輕重,應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

  • 上一篇:法律問題和困難
  • 下一篇:2016貴陽市禁毒問卷調查答案
  • copyright 2024法律諮詢服務網