這是因為法律碩士主要是由於他在本科階段沒有學過法律，只是在研究生階段學了法律，取得了研究生學位，也就是法律碩士。但是，法律碩士和法律碩士還是有壹些區別的。最明顯的就是法律碩士區分不同的方向，獲得不同的學位。比如我是法學碩士，碩士專業名稱是:訴訟法學，研究方向是:民事訴訟法。但是法律碩士恐怕沒有這種專業和研究方向的劃分。
據百度百科:法學碩士和法律碩士的區別
法學碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律專業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律碩士、法律服務和法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；後者是壹個層次的法學學位系列。我們通常所說的“法學專業研究生”壹般是指申請法學碩士。
此外，兩者之間還有壹些不同之處:
第壹，招生條件不同。法律碩士要求國民教育本科學歷，不限本科專業(但實際考生多為法學本科)，不招同等學歷其他專業畢業生；法律碩士要求非法學專業畢業生，具有國民教育學士學位。(自2009年起，允許法學畢業生報考法律碩士。)
第二，試題不同。LLM的試題傾向於理論性和主觀性。LLM的起源是英美，遵循的是美國培養法律人才的原則，需要很強的邏輯思維和推理能力。所以LLM是本科對非法學畢業生錄取，題目傾向於實踐。
第三，錄取比例不同。壹般LLM的錄取比例在10: 1左右。而引進英美的LLM是目前國內考研的熱門專業，而且擁有全日制LLM招生權的院校都是國家重點大學，所以競爭異常激烈，平均15: 1。
第四，培養方式不同。法律碩士基本都是自費。比如北大每學分800元，論文指導和論文答辯要花6000元。刑法理學碩士既有公費，也有自費。
第五，教學方式不同。法律碩士采用不同專業的導師制，每個學生都有導師(教授或副教授)，在學習期間可以得到導師的不斷指導，深入學習相關的法學理論。法律碩士不分專業，采取“雙導師制”，以實際應用為原則，把實踐放在第壹位，貫徹理論學習和實際操作相結合的教學理念。
由此可見，法律碩士的培養目標是以教學和學術為導向，而法律碩士是以應用和實踐為導向。但從目前的實際情況來看，法律碩士在就業和資格考試方面有很大的優勢，比如國家公務員考試和國家司法考試，其通過率遠遠超過法律碩士，這也是未來法學教育的發展方向。